切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

行业
凤凰网汽车>行业>调研报告>正文

消协报告显示:净化车内空气炭膏不如炭包

2015年08月27日 09:41:54
分享到:
来源:北京晨报 作者:陈琳

活性炭、车载净化器、负离子发生器,还有菠萝和绿萝……各种各样的车内净化产品让人眼花缭乱。到底谁更能有效地减少车内的污染物?昨天,中消协发布了10款车内空气净化产品比较试验报告。对比试验显示,炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果,而且其膏体本身有一定的气味,挥发到车内易造成新的污染。民间流传的用菠萝和绿萝净化空气的做法,只对个别有害气体有一定的去除作用。

本次比较试验选购了市场上销售的17款活性炭净化产品,包括炭包类、炭膏类、坐垫类等产品。另外还选择了百姓普遍认为具有净化效果的菠萝和绿萝。

试验结果显示,炭包类产品对于车内有害气体有较好的去除效果,对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上;对氨的去除率平均值只有25%。

坐垫类样品对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上,对TVOC(总挥发性有机污染物)和氨有一定的去除效果。

炭膏类样品对甲醛的24小时去除率平均值大于80%,对氨的去除率平均值只有30%,对苯、甲苯、二甲苯、TVOC的去除率基本没有作用。

试验发现,在使用一段时间后,炭包吸收潮气和有害气体后,需要进行更换,否则去除效果会明显降低。坐垫类产品由于受到填充活性炭颗粒重量的限制,导致其对有害气体的去除效果受到影响,效果没有炭包类产品明显。炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果,而且由于膏体本身有一定的气味,挥发到车内易造成新的污染。

中消协提醒,车内空气净化产品要常换常新。另外,不少消费者习惯在车内放置香水或除臭剂等类型的空气清新剂。其实,这类空气清新剂主要是通过散发香气来掩盖异味,靠混淆人的嗅觉来“淡化”异味,并不能达到清除空气中有害气体的目的。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

相关阅读

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐