「汽车之家 海选」之前我们已经出了三篇关于小型车、紧凑型车、中型车的后悬挂文章，但其实对于SUV车型而言，后悬挂的类型也直接关系着越野能力和舒适性，所以SUV车型的后悬挂类型也非常重要，加上有不少网友呼吁我们做一个SUV车型后轮悬挂的对比，所以我们又拍了市面上大部分的SUV车型，将他们的悬挂做一个横向的对比。
不过由于市场定位的不同，SUV车型实际上分为城市用途和越野用途两种，我们不能单纯地用后轮悬挂来简单判断，所以文章中也加入了很多关于四轮驱动的讲解。大家可以通过本片文章对四驱技术也有一个粗浅的了解。
悬挂揭秘+比拼系列文章分为四篇，欢迎点击下面链接进入对应文章：
1/小型车后悬挂PK篇（点击这里，去往小型车PK篇）
2/紧凑型后悬挂PK篇（点击这里，去往紧凑型车PK篇）
3/中型车后悬挂PK篇（点击这里，去往中型车PK篇）
4/SUV车型后悬挂PK篇（本文）
双连杆式独立后悬挂
后轮悬挂类型：双连杆带稳定杆式独立悬挂
为什么双连杆式独立悬挂呢？因为我研究了所有拍到的SUV车型的后轮悬挂，没有发现比这种悬挂更“柔弱”的了。途胜虽然是所谓独立悬挂，但双连杆仅仅是比凯越[综述 图片 论坛]的连杆粗了一点点，而凯越在紧凑型车中可以说是垫底的车型，所以可见途胜的悬挂怎么样。
途胜的悬挂显然完全不是用来越野的，完全经受不起侧面的冲击力，所以只不过是一辆“升高悬挂的轿车”，更完全没有必要买四驱车型，也千万不要开着它去和别的车一起玩越野。另外，狮跑[综述 图片 论坛]因为是和途胜相同的平台，所以悬挂类型也是一样的。
后轮悬挂类型：双连杆式独立悬挂
众所周知，汉兰达使用的是和中型车凯美瑞[综述 图片 论坛]相同的底盘，那么他们的后轮悬挂类型是不是也一样呢？凯美瑞使用的双连杆后悬在中型车中可有点拿不出手，汉兰达那么大块头，怎么也得比凯美瑞的后悬强一些吧？不过当我们看到汉兰达和凯美瑞一样粗细的双连杆时，一切疑问就都没有了，取而代之的是失望。
毫无疑问，这么细的连杆根本不能指望它来抵御越野时强大的侧向冲击力，一次弹跳甚至都有可能让它的双连杆彻底变形，更不要说别的高难度越野动作了。这样的悬挂只有一种好处：在市区里行走的时候很轻盈，悬挂的感觉很软很舒适。
如果必须要找汉兰达的一些优点的话，那么唯一值得一说的就是全系标配的HAC上坡辅助，不过一定要记得：这个功能是电脑系统的功劳，和汉兰达羸弱的底盘功力没有任何关系。如果你已经买了汉兰达或者准备要买汉兰达，那么就把它当作一辆升高的凯美瑞来驾驶吧。
双横臂式后悬挂
后轮悬挂类型：双横臂式独立悬挂
虽然CR-V因为一直加价、四驱系统不够强大而被人诟病，但谁也不能否认它的营销还是非常成功的。而因为它和思域[综述 图片 论坛]采用相同的平台，所以悬挂类型也是一样的双横臂式独立悬挂。这样的悬挂在紧凑型SUV中不在少数，比上面的双连杆要强不少。
在之前紧凑型车的讨论中我们已经说过，这种悬挂类型在舒适和操控性上优于扭力梁，略逊于多连杆。在SUV车型中，它的强度远胜于上面的双连杆；而在舒适性上，又比纯正越野车的整体桥式有了明显的优势，所以主流的城市型SUV包括RAV4[综述 图片 论坛]、CR-V、森林人[综述 图片 论坛]使用的都是这种后悬挂类型。
在越野能力上，CR-V确实不是强项，最主要的原因就是它的中央差速器是粘性联轴节的结构，原理是当前后轴的转速不一样时，差速器内的硅油受热升温而变得粘度增大，从而带动后轴转动，实现四驱功能。这个系统是纯机械结构，只有在前轮打滑的时候才会介入，而且硅油的传输效率很低，最多只能把50%的动力传递给后轮，而且温度过高之后还会失效，所以从这方面讲的话，CR-V的越野能力只能说是入门级的。途胜使用的也是和它相同的四驱机构。
悬挂揭秘+比拼系列文章分为四篇，欢迎点击下面链接进入对应文章：
1/小型车后悬挂PK篇（点击这里，去往小型车PK篇）
2/紧凑型后悬挂PK篇（点击这里，去往紧凑型车PK篇）
3/中型车后悬挂PK篇（点击这里，去往中型车PK篇）
4/SUV车型后悬挂PK篇（本文）
>>查看张磊（导购）的其他文章关键词:后悬挂整体桥非独立双横臂承载式
[第1页]
作者：
编辑：
robot |
商讯
| ·按价格 | |
| ·按品牌 | |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行
