凤凰汽车讯 近日，国外权威汽车质量调查机构JD Power发布了2014年北美汽车品牌可靠性调查结果，并对各个品牌的表现情况进行了细化打分。J.D.Power主要调查了各品牌销售车型的质量问题报告情况，以每100辆车的问题报告数量作为标准，以此评价车型的可靠性。从本次发布的调查情况来看，各个品牌车型的质量都有不同幅度的提升，各个厂商开始重视旗下车型的质量与可靠性，以推动自己的业绩提升。下面，我们来具体了解一下有哪些汽车品牌的可靠性表现十分出色。(注：各单项评分满分为5分)
| J.D.Power北美汽车品牌2014年可靠性调查表 | ||||
| 2014年排名（2013年排名） | 品牌 | 每百辆车问题数量 | 每百辆车问题数量（去年） | |
| 1（1） | 雷克萨斯 | 68 | 71 | |
| 2（5） | 奔驰 | 104 | 115 | |
| 3（14） | 凯迪拉克 | 107 | 128 | |
| 4（8） | 讴歌 | 109 | 120 | |
| 5（6） | 别克 | 112 | 118 | |
| 6（7） | 本田 | 114 | 119 | |
| 6（3） | 林肯 | 114 | 112 | |
| 6（3） | 丰田 | 114 | 112 | |
| 9（2） | 保时捷 | 125 | 94 | |
| 10（20） | 英菲尼迪 | 128 | 138 | |
| 11（16） | 宝马 | 130 | 133 | |
| 12（15） | 斯巴鲁 | 131 | 132 | |
| 13（12） | 雪佛兰 | 132 | 125 | |
| 13（27） | 捷豹 | 132 | 164 | |
| 13（11） | 马自达 | 132 | 124 | |
| 16（17） | GMC | 133 | 134 | |
| 17（13） | 福特 | 140 | 127 | |
| 18（19） | 日产 | 142 | 137 | |
| 19（23） | 奥迪 | 151 | 147 | |
| 19（21） | 起亚 | 151 | 140 | |
| 21（24） | 沃尔沃 | 152 | 149 | |
| 22（18） | Scion | 153 | 135 | |
| 23（26） | 克莱斯勒 | 155 | 153 | |
| 24（28） | 大众 | 158 | 174 | |
| 25（9） | Ram | 165 | 122 | |
| 26（29） | 三菱 | 166 | 178 | |
| 27（22） | 现代 | 169 | 141 | |
| 28（29） | Jeep | 178 | 178 | |
| 29（31） | 路虎 | 179 | 220 | |
| 30（30） | 道奇 | 181 | 190 | |
| 31（25） | MINI | 185 | 150 | |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
前十二名品牌单项可靠性分值如下：
2014年品牌可靠性第十二名：斯巴鲁
2013年品牌可靠性排名：第十五名
每百辆车问题数量：131
| 斯巴鲁 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 3 | 4 | 2 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
斯巴鲁旗下车型拥有独树一帜的水平对置引擎，动力可靠性相当出色，得到了4分的评价。但是，斯巴鲁车型的车身及汽车内部可靠性不佳，车型内部部件质量存在了不少的问题，仅取得了2分评价。
2014年品牌可靠性第十一名：宝马
2013年品牌可靠性排名：第十六名
每百辆车问题数量：130
| 宝马 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
宝马车型的可靠性处在一般的水平，该车美国市场表现为每100辆车报告故障数量为130起，主要原因也是动力系统。同时，在车载附属设备上，也有一些不足之处，但就车身以及整个车体结构的可靠性来说，做得相当不错，获得了4分的评分。
2014年品牌可靠性第十名：英菲尼迪
2013年品牌可靠性排名：第二十名
每百辆车问题数量：125
| 英菲尼迪 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
作为日产旗下的高端品牌，英菲尼迪旗下车型的可靠性表现可圈可点。英菲尼迪旗下车型的整车可靠性总体评价为3分，处于中游水平。此外，英菲尼迪车型其他部分可靠性表现也较为稳定，整体表现出色。
2014年品牌可靠性第七名：保时捷
2013年品牌可靠性排名：第二名
每百辆车问题数量：125
| 保时捷 | ||||
| 调查项目 | 整车可靠性 | 动力系统可靠性 | 车身及内部可靠性 | 附属设备可靠性 |
| 评分 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 制表：凤凰汽车 | ||||
保时捷的总体可靠性评分为3分，处在一般的水平。在美国市场中，其每100辆车报告问题数目为125起。其主要的问题来源于发动机部分，旗下车型在使用一段时间后，运行的平顺性有所下降。
凤凰网汽车公众号
搜索：autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
手机应用
凤凰网汽车&凤凰好车
加载中....png)
.png)
