切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

行业
凤凰网汽车>行业>产业评论>正文

央视曝光产品不合格 导航企业质疑检测

2015年09月15日 08:31:45
分享到:
来源:中国汽车报网 作者:杨虹

近日,央视《每周质量报告》播出《导航谜题》节目,对市场上20款汽车导航产品进行检测试验,测试结果显 示车载导航存在偷电致汽车无法启动且可能影响刹车系统给消费者安全带来威胁。节目播出之后,引起了行业、企业与消费者的广泛关注。随后,节目合作送检单位 国家发改委中国设备管理协会汽车用品与改装技术中心(以下简称“中心”)召开说明会,对送检的20款品牌产品检测结果对媒体进行了全面公布。据悉,本次曝 光的企业不乏业内知名品牌企业,如航盛、路畅等。

然而事件曝光之后,不断升温并发生戏剧性转折。此次曝光企业快速调查事情之后做出了回应,一时间引发业内纷争不断。据记者目前了解,部分被曝光的企业对检测结果持有较大的异议,对样机购买渠道、参照标准、送检单位资质等都提出了质疑。

9项检测综合结果引关注

单从本次抽查结果来看,确实令人堪忧。

据中心透露,此次抽检产品均从市场直接购买,抽查品牌包括飞歌、华阳、卡仕达、路畅、纽曼、航盛等在内的20 个品牌的导航产品,并委托国家通用电子器件及产品质量监督检验中心,主要依据《车载导航影音系统技术认证规范》(以下简称“规范”)并参考推荐标准 GB/T19392-2013《车载卫星导航设备通用规范》对影响车载导航品质的9项关键项目进行检测。

查看本次检测结果汇总情况,记者看到检测结果分为性能测试与EMC安全测试。性能测试包括5个项目,为外观及 标示、导航系统性能(灵敏度)、车载显示器性能(亮度、像素缺陷)、耐电源过压性能、整机静态消耗电流(暗电流)。EMC安全测试则包括了传导骚扰、辐射 发射、传导抗扰度、静电放电抗扰度在内的4个项目。而外观及标示与EMC安全测试项目成为此次检测结果的重灾区,其中,外观及标识项目上,所有的企业都不 能满足要求,存在指标缺失。在EMC安全测试四项指标不合格率分别为40%、40%、30%、10%,整体EMC测试项目有70%的企业未能达到参照标准 要求。而本次央视曝光的偷电导致汽车无法启动的元凶暗电流这一项目上,有2款产品不合格。可能导致刹车系统电控失灵的传导骚扰与辐射发射超标项目上,分别 有8款产品不合格。

有厂家提出检测产品非正品

然而与检测结果同样让人关注的是节目播出之后,被曝光企业质疑声不断。

如此次中枪的深圳市航盛电子股份有限公司(以下简称“航盛”),对此事高度关注。据航盛企业发展部副部长皮宇 宝介绍,事件发生之后,航盛第一时间赶到了中心的办公地点,从相关负责人那里了解情况。“经过实地考察,我们认为中心此次购买的样机并非航盛的产品。”皮 宇宝说,除了产品说明书标注了生产厂家外,产品本身及外包装没有任何航盛的信息,产品外观很脏且质量很劣质。

“前往北京之前,企业与中心电话沟通关于样机购买渠道的问题,一位中心的工作人员说是在淘宝平台购买的,到了现场之后,却被告知是从广州永福路购买。”皮宇宝认为,前后不一的回答让人质疑。且当航盛提出要求中心提供卖家信息和购买单据核实时,被其中心工作人员拒绝。

同时,航盛对该中心机构的合法性也提出了质疑,经核实,此机构与雅森国际展览有限公司为同一个法人,两家单位的办公地点相同。“该中心副主任任利娟也是雅森公司的市场总监。这些细节让人怀疑这两家单位的关联关系。”皮宇宝说,一家展览公司是不具备检测机构的资质的。

记者连线任利娟了解到,航盛样机确实是从广州永福路购买的,而这家店也是航盛的产品经销商,其说明书与外包装 上都有航盛的标示。“中心会将样机保留半年,如果企业能够拿出确凿证据证明产品非正品,中心也会配合企业对媒体做对外公示,还企业一个公道。”对于外界质 疑机构与雅森之间的关系,任利娟表示,中心与雅森公司没有任何关系,她本人只是在两个单位同时任职。

检测流程和标准也受质疑

而此次受关注的大品牌企业除了航盛,还有后市场较为知名品牌路畅。路畅科技有限公司副总裁蒋福财认为,此次抽 查的全流程都让人质疑。首先,样机从购买到送检没有公正机构对全程公正,抽查过程中样机是否是从正规渠道购买,送检过程中是否被替换都难以保证。据了解, 此次购买的标称11号路畅样机是畅新大众07通用机。对此,蒋福财表示,购买和送检的机器是不是路畅的产品值得怀疑。其次,送检机构是否有资质与职责发起 此次抽查。“我查询了国家发改委与中国设备管理中心的公开信息,也查询了国家民政部门网站,均没有查询到‘国家发改委中国设备管理协会汽车用品及改装技术 中心’的登记信息,机构的合法性有待考证。”蒋福财说。

此外,航盛与路畅对参照标准也表示了同样的质疑,企业认为此次抽查主要参考的《规范》是联盟标准,联盟标准并 不具备强制性,并不能作为国家标准来评判产品的好坏。对此,任利娟认为,《规范》是应国家标准体系改革,从行业需求出发制定的联盟标准,填补了现阶段国标 的不足与缺失。其次,整个节目制作央视是参与方,节目能播出来也是在内部经过仔细严谨地筛选的。而中国质量认证中心张平认为,《规范》是在团体标准的基础 上通过国家认监委的备案,作为检测认证的技术依据,合法合规。

目前,据记者了解,企业与中心并没达成一致的协商解决办法,航盛已经向送检机构中心发函,要求中心立即停止侵权行为,消除影响,并且已经向有关机构提出诉讼,而路畅表示会拿起法律武器保护企业的合法权利,并于近期提出诉讼。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

责任编辑:马青竹 PA017

相关阅读

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐