凤凰网汽车

前些天看到一篇文章，是一个公益人写的。

文章大致描述了一个几个月大的宝宝，因为一次意外而大面积烧伤，被送往医院治疗之后，父母却在治疗过程中把孩子接回家，放弃继续治疗。文章写得言辞激烈，强烈谴责了这对父母的行径：「怎么可以这样对待一个孩子？竟然干出杀掉他的事！」

且不论错综复杂的交涉过程，有一个点值得我们思考：面对还没有自主意识的生命，我们可以按照自己的意志，来决定TA的生死吗？

人老如幼童，两个极端，却是相似的情况。如果你的父母，或者是爷爷奶奶辈的人，一直是要面子、讲体面的脾性，却在年纪大了之后渐渐意识模糊，甚至生活无法自理。如果TA知道自己老了之后是这副光景，一定不愿意这样度日。那么作为深深了解TA心意的后辈，你是选择按照普通社会的伦理去赡养老人「尽孝道」，还是申请安乐死，帮TA早点结束这样的生活？

这是今天的第一个难题：当你亲近的人神智不清却深陷痛苦时，你会选择保全TA的生命，还是帮TA痛快了结？

▲ 《爱》｜电影的最后，他亲手闷死了自己挚爱的妻子

再如果，你最亲近的人因为癌症而截肢，并且TA所患的疾病，以目前的医疗水平无法治愈。经过几年的反复，TA每况愈下，最终决定停止治疗。这也就意味着，放弃自己的生命。

这时候，TA是经过了长期的权衡，在清醒的情况下所做出的决定。你会怎么做？

劝他。劝他考虑清楚。

——但如果对方是留学归来，在知名企业担任过很高的职位，论智力，有什么我们能想到、他却没有考虑到的事情吗？

骂他。骂到他惭愧为止。

——但那些口口声声说别人不懂的珍惜生命的人，又把自己的人生过得多精彩呢？

求他。求到他不忍心。

——然后呢？身体的痛苦别人无法分担，就让他独自忍受彻夜的疼痛，还要在所有人面前「坚强地笑对人生」？

鼓励容易，设身处地理解别人难，因为我们不曾切身体会过别人的生活。也是「幸好」，我们不曾体会过。但这不代表我们就能全凭自己的主观，做出一个自以为是为TA好的决定。

反过来，如果你是那个病痛中的人，你会怎么做？又会期待别人如何对你？

∞

如果你在年华正好的时候，因为一次事故而高位截瘫，双手筋挛无法张开，只有头能微微转动，从此生活不能自理。你是选择在家人的照顾下活一辈子，还是大家都省事儿，一死了之？

∞

其实你也没得选，因为你连自杀都要别人帮忙，一帮忙，不就变成谋杀了吗？唯一指望得上的，就是帮你打官司争取安乐死权利的律师，但立法是一个漫长的过程，你是选择躺在床上，从一个年轻小伙变成秃顶大叔，还是委屈家人承担罪名，让自己解脱？

∞

相信你宁可自己委屈一辈子，也不忍心让家人因为「谋杀」而被判死刑吧？幸好律师想了一个办法：出书。让社会了解你有多痛苦，理解你想「有尊严地死去」的心情，促进立法。这样一来，你的生死变成了社会问题。有人鼓励你继续加油，有人谴责你不懂得珍惜生命，你会迫于压力放弃安乐死吗？

∞

这时候，你的生命中出现了一个真心爱你的女人，她愿意照顾你一辈子，希望你能好好活下去。你会改变心意吗？

▼

这就是电影《深海长眠》的主人公所面对的选择。他几十年坚定的求死之心，不禁让我们反思：我们尊重生命，那么，我们是不是也应该尊重别人放弃生命的意愿？

本周四（8月4日）晚上8点，还是复旦哲学学院副教授郁喆隽，还是线上微信的语音课程，等你一起来讨论生与死的道德哲学。

之前没报名的同学，如果也想来辩一辩，欢迎来参加我们的第二次课程。

▼

点击图片 参加单次课程

▼

点击图片 长期占座

其实，这部电影的情节，正在发生。复旦大学哲学课堂的一个优秀学员，魏博士，他所患的病症十分罕见，导致癌症截肢，也就在最近，他自主停止治疗，开始了生命的倒计时……

他写了一篇文章，《人生若如几回忆》。本来我们打算截取其中一段，让大家真切地体会他在病中的心情和思虑。但当我们犹豫着辗转找到哲学课堂的老师时，得到的回复是：他的意识已经模糊了，没办法操作电脑，非常抱歉。

感到抱歉的是我们。

所以，我们把魏博士的文章放在今天的二条，希望大家能做那个「理解」的人。

封面图片｜《深海长眠》

编辑｜Hat 主编｜寿佳茵

总编｜喻潇潇 顾问｜王淑琪

推荐阅读

点击下列标题 阅读哲学课堂内容

没有束缚，你将穷凶极恶

如果要代表全人类活下去，你会选哪10个人？

这个世界，你什么都改变不了

－商务联系－

阿牛｜13311153963

微信｜niuniu-fengmaniu