切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

“偷铝换钢”?只是汽车圈自嗨罢了!

2016年09月01日 09:44:07
分享到:
来源:牛车网

牛车网网友pantera 问:

最近汽车圈都在流传奔驰铝材换钢材的问题,大家怎么看?

牛车网网友阿尔法 答:

最近汽车圈流传最热的就是重磅车型奔驰E级的上市,此次新E级十分给力的售价得到圈内一致的好评,然而好景不长,皇冠还没戴稳的新E级马上就被质疑“偷工减料”,很多“国产E级用钢材换国际版铝材”的消息不胫而走,又一次被推向了风口浪尖。不过话说回来,媒体的确是不好应付,定价高了嫌贵,定价低了又质疑,那到底什么售价算“不高不低”呢?也不知道奔驰此次成为舆论热点,心里是好还是不好呢?目测奔驰方面此次已经出动了公关来应付这件事情,看来即使是奔驰也会感觉棘手。

而就这么一件事,各位“友商”也是没有错过机会。就在昨日(8月29日),捷豹发布会了国产捷豹XFL,这款定位全新商务轿车的XFL起售价为38.8万,相比奔驰新E级的售价诚意有过之而无不及。而在发布会过程中,捷豹也是借着奔驰E级深陷泥潭的大好时机来营销自己的全铝制车身,在这个大好时机下,捷豹XFL的宣传可谓抓住了好时机。

不过当我们冷静下来之后,回头想想这件事,起初就是某位网友几个简单的奔驰E级数据对比便开喷,到后续各大媒体陆续跟进,之后事态过大,奔驰官方看形势不妙开始洗白,引导舆论走向,之后各自媒体看热点已来,都想要蹭热点来换取曝光度。这个流程一套下来,仿佛大家讨论的都很嗨,奔驰官方面露“为难”让各位媒体老师甚是满足,感觉自己又引领了一波潮流,并且如今这个潮流始终还没有要退去的意思。

但看完上面的套路,我们发现了一个问题,消费者何在?如果是一个要买奔驰E级或者是捷豹XFL的潜在购买者,他们是不是在意这个问题呢?我想我都不用去调查,到了这个价位的消费者,绝大数是不在意这个问题的吧,你要问我为什么?真正玩车或者懂车的只是少数,大部分人都是“文盲”,这个不仅是在汽车领域,在各个领域都是这样,难道我要买一个手机,就必须知道它机身用的什么材质?内面用的什么型号的CPU?摄像头用的哪个大厂的那个型号镜头?我想不是这样吧,同样的道理,在买汽车的时候也是一样的情况。

因此在我看来,此次奔驰的“钢板门”事件完全说是一次媒体圈的自嗨,各位媒体抓住一个自认为还不错的热点持续发力,都在努力自我营销,加上文字本身具有较低的壁垒,在互联网时代人人有喇叭,大家“Ctrl C”的成本都比较低,也就形成了此次事件。而当我是一名潜在消费者的时候,去搜索这两款车型查看了解的时候,类似“钢板门”这样的信息不仅对于我的选购没有任何帮助,还会增加我的购车参考成本,一堆云里雾里的东西到底在说什么我根本看不懂。

不过事情这么说是需要前提的,那就是这件事情本身属性是“不痛不痒”。经过国产加长后的车型在模具和零件上必然和国际版有所区别,厂家在自制相关零部件的时候必然会有所考虑。继续用铝可以,但是成本的增加最终要落到消费者的头上,厂家考虑在这些不太重要的部件换材料来节约成本,并且最终体现在了售价上,是厂家的一个决策方向,并没有“区别对待”这种强行的帽子,毕竟是一个以需求为导向的市场,厂家的做法都是经过大量调研后的结果,你没有调研数据,就拿着几个简单数据去开喷,而且在不明真相的基础上就开始制造负面舆论,很难不说是在“营销自己”。

在这个等级的车型,增加几十公斤就像坐了一个乘客一样,这部分重量对于车辆的各方面性能影响真的还大么?因此我认为这个的事件真的应该歇一歇了,还消费者一个绿色的媒体圈,不要盲目自嗨,而忘了消费者。

最后我想说,还记得媒体天生的使命是什么么?

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐