凤凰网汽车

原标题:《消费者报告》7座SUV综合评价前五出炉，第一是……

在此之前，茶哥曾经说过7座SUV的第三排安全性较低的问题，并且在各国的碰撞测试中都没有针对3排7座车型的第三排座椅进行过安全性的测试。因此，第三排谁乘坐的问题便从“尊重”的层面上升到安全的层面，就这么看来，除非真的是应急，第三排谁都不“适合”乘坐。

不过，在前几日，喜欢搞事情的美国《消费者报告》推出了一份关于3排7座车型的综合性能的评分榜单。评分的高低由车辆的可靠性，道路测试，乘坐舒适度，百公里油耗等方面进行评测，各项分数综合起来得出最终分数。虽然不是针对第三排的安全性的测试，但是至少是针对七座车型的测试，其中包含了可靠性的测试，毕竟整车的可靠性高对于第三排的安全性也有一定的基础保证。

此时肯定会有人说，这都是海外版的车型，和国内的车型有差距。确实，海外版和国内版本差距是肯定有的，毕竟全球车型在进入不同国家销售的时候，都会根据该国家的实际用车情况进行一些小方面的调整，但是车辆的“本质”是一样的，并且现在不少车型都与海外版几乎一样，不做任何改动。因此，还是具有一定参考价值的，毕竟如果带有情绪去看待一件事，总会比较主观。

好了，废话不多说，先来看看在这份评分榜单中前五的车型都有谁。

丰田汉兰达 V6
综合得分：84分

汉兰达不单单只是在国内火，毕竟作为一款全球车型，其各项的实力都有考量到各国消费者的需求，而汉兰达最受到各国消费者满意的就是它的空间。不过，此次上榜的是车型是V6的版本，并带有四驱系统，与国内的主销车型不同，因此可靠性方面的考量方面有一定差异。但是除了动力系统不同外，其他方面国内版本与此评测的海外版V6车型是一致的。并且根据汉兰达在国内如此受欢迎，口碑如此好，车如此好“卖”，多少也能为它这个评分增添一些参考价值。

起亚索兰托 V6
综合得分：82分

虽然国内是有索兰托，但是却没有提供V6版本的选择，因此对于这么大款头的车型，国内的版本所提供的动力仅仅只是停留在够用的层面。索兰托V6之所以在评分高，是因为其乘坐舒适度把分数拔高了不少，毕竟它的空间，对噪音控制在同级别中也是称得上能手。再者索兰托曾被IIHS评为零死亡车型，因此也可以看出其可靠性的分数并不低。索兰托在国内同样是进口的身份，因此其参考价值还是比较高的。

现代胜达 V6
综合得分：78分

现代胜达在国内靠着性价比受到不少美国消费者的青睐，毕竟在这评测的3排7座SUV车型中，它的价格几乎是最低的。获得高分的原因和索兰托相同，其舒适度、功能和操控都有不错的表现。不过，国内的版本的胜达和海外版的胜达有些差距，比如说在做工、用料上海外版更好，虽然海外版也有待提高；其配置相比海外版也相差了不少。因此，其参考价值相比前面两款车较低。

本田Pilot（飞行员）
综合得分：75分

虽然在国内，很少可以有和汉兰达抗衡的对手，但是在美国本田飞行员可是汉兰达的死对头。在汉兰达最得意的空间上，本田飞行员可以说是让汉兰达无法得意起来，毕竟本田除了会玩发动机外，也是“压榨”出大空间的能手，雅阁就是一个例子。评分没有汉兰达高，是因为其做工，用料和操控方面表现的相对一般。而参考价值，很抱歉，本田并没有飞行员引入国内，本田粉也只能选择冠道。

马自达CX-9
综合得分：74分

CX-9之所以评分较低的原因，和国内消费者吐槽马自达车型的槽点是一样的，空间的实用性不高，不说美国人较为魁梧的身材坐着舒适度不高，以国人的平均身材而言，马自达旗下车型的空间表现确实不高。不过，它的颜值，操控方面倒是帮其拉高了不少分数，并且在整体上，美国车主对CX-9的满意度较高。至于参考价值，同样只能说抱歉，毕竟国内的CX-9仍然停留在2013款的车型，而评测的为全新的CX-9，可以说是完全不同的一款车型。