凤凰网汽车

原标题：嘀嗒再次隔空diss滴滴，滴滴：出租车司机被封为作弊刷积分

2018年伊始，网约车领域热闹非凡，美团打车七城出击，曹操专车首获10亿融资，嘀嗒拼车升级更名嘀嗒出行。

日前，汽车头条APP从嘀嗒出行官方公号获悉，1月24日晚间，嘀嗒出行官方公号突然发出一篇《滴滴，尔要战可以，但不能这么战！》，文章指出，对手滴滴出行为打压竞争对自己，使出卑劣手段，强迫司机放弃使用嘀嗒出行接单。

对此滴滴官方也在1月25日迅速作出回应称，司机被封禁的原因是涉嫌安装作弊软件刷“滴米”（司机APP积分）。而对于嘀嗒文中提到的司机的账号，滴滴回应称，确实自1月22日起被平台封禁了7天，封禁的原因为：存在利用作弊软件刷“滴米”的行为。滴滴表示，其作弊行为破坏了司机师傅之间的公平竞争秩序，是滴滴严厉打击的行为。

滴滴在声明中强调，绝无强制卸载其他出行类软件的行为，无论是司机还是乘客，都可以自由安装和使用任何一个出行类软件。滴滴欢迎更多同行进入移动出行领域，共同把市场做大做好，为用户提供可持续的优质出行服务。

不过早在去年12月份，嘀嗒也是通过微信公众号发表文章称，有部分出租车司机因同时安装了嘀嗒拼车App而遭到滴滴官方客服的电话威胁。对此滴滴出行回应称经过彻查发现并不属实，并表示希望这是嘀嗒闹的一个误会。而且据相关媒体报道，在美团进入南京市场时，也发生过类似情况，至于滴滴出行的客服如何做到“文中描述的行为”，不做任何推测。

同时也有网友开始“打脸”嘀嗒，称嘀嗒一直期待用碰瓷滴滴的方式，来获得行业关注和用户流量，借此能在出行领域重新振作，不料两次主动挑战，都出现剧情反转，最终现形。这也进一步说明，嘀嗒在当前的窘境下不得不殊死一搏，滴滴是其最佳目标。

这么看来，嘀嗒和滴滴双方各执一词，争论已陷入“口水战”。真相究竟如何?有观点指出，无论是滴滴“二选一”还是嘀嗒“碰瓷”，都与公平竞争相悖。

仔细回想一下，腾讯作为滴滴的母公司，与奇虎360之间就曾“互掐”过，当时腾讯曾宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才能登陆QQ，强迫用户“二选一”，双方一度走上了诉讼之路，不过最后还是以奇虎360败诉结束。而如今滴滴与嘀嗒的隔空互撕就疑似重新上演当年的“3Q大战”。不过，在这场争端背后，说明出租车司机已成为各出行平台争夺的核心资源。

此外，近日，网约车平台易到也再次做出价格调整，宣布下调北京地区打车费，最高降幅近20%。同时，自1月26日起，易到在全国13地市下调易达+车型的车主端佣金，佣金比例下调至12%。截至目前，易到降佣城市已扩大至20城。

无论如何，第二场打车大战必将打响，而滴滴作为出行领域的领军者，对于他们来说竞争或许是一种常态，但如今滴滴面临的不仅仅只是一家公司来挑战它，而是一群公司来挑战它，不是在一个业务上挑战它，而是在一系列业务上挑战它。

不过在商业战场，永无宁日。毕竟“物竞天择，适者生存”。但如果想要做出行领域的霸主，一定要凭借真正的本事，而不是凭借“耍流氓”的手段来抢夺市场份额，就如同古代英雄的决斗，成为最终英雄的一定是堂堂正正去竞争的，为消费者带来更美好的出行方式才能成为当之无愧的英雄。