切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

【汽车人】震撼全球的政治大博弈——从政治高度认识中美贸易冲突

2018年04月08日 13:53:26
分享到:
来源:汽车人传媒

经此一役,中国必然会进一步完善原有的产业链条,提高自主创新能力,提高企业应变能力;提高国民福利,扩大国内市场;调整产业结构,促进市场多元化,提高国家经济安全程度;推动体制改革,进一步扩大开放。中国复兴的进程任何人也难以阻挡。

◎ 《汽车人》评论员 赵英

最近中美之间爆发的贸易战,影响所及遍布全球每一个角落,吸引了全球目光,堪称“史诗级的贸易大战”。在这场贸易战中,中国政府沉着、冷静、理性地坚决应对,赢得了国民的支持与赞许。面对美国政府的帝国行径、霸权嘴脸,举国上下,同仇敌忾,展现了中国人民的骨气。

当然,对中国政府的应对战略、策略,国内也有不同反应,不同声音。笔者认为,这也是正常的。面对国际剧变,总会有各种各样的考虑、各种各样的意见。据笔者观察,这些不同意见大致可以分成四类:第一类意见,基本赞成坚决应对,但提出某些改进建议,提醒政府要注意某些问题;第二类意见,从具体经济问题出发,认为中国恐怕难以打赢这场贸易战,忧心忡忡;第三类意见,认为中国打不起贸易战,不应当打贸易战,应当委曲求全,探索满足美国要求的办法,对美低头;第四类意见,笔者不想详述了,总之,每当出现重大问题,有些人就跳出来指手画脚,中国政府怎么做都不对,仿佛与某些国家政府或组织有默契。

发表这些意见的人中,有替国家担忧的好心人;有被西方新自由主义理论麻痹的人;有惧美恐美到骨髓的人;还有面目不清的人。

笔者认为,有必要对当前的中美贸易战做扼要评论,以更加透彻地认识这场风波的由来和实质,并澄清某些错误认识。欲做高屋建瓴的分析,必站在政治的高度,才能势如破竹。

中国政府的应对之策出台后,特朗普为缓和局面,在推特上说贸易战不存在;美国政府高官说,没有贸易战。国内有人咬文嚼字,说当前是贸易摩擦,并非贸易战;更有人别出心裁地为美国解释,“特朗普只是采取了贸易性政策”。笔者认为,中美之间爆发的巨大冲突,既非贸易战,更不是贸易摩擦,而是政治角力,是中美之间,以贸易战为引信的政治大博弈。

首先,特朗普不顾中国政府高层的善意沟通,置国际贸易规则于不顾,悍然推出先是30亿美元,然后是500亿美元的对华贸易制裁清单,在中美两国贸易摩擦史上史无前例。这种以霸权姿态,把两国整体经济利益打包,送上赌场的做法,其指向显然不是具体的、个别的经济利益,而是试图从整体上打击中国。诚如伟人所说:“政治是经济的集中体现”,特朗普对华打击远超出了一般贸易冲突范围,体现了美国从整体上压制中国崛起的战略意图。

在此之前,特朗普政府已在《国家安全战略报告》中把中国定义为“战略对手”,既然是战略对手,就提前予以抑制、打压。那些幻想中美“夫妻关系”的人实在太天真了。

其次,从特朗普此次对中国打压的范围看,全是中国《中国制造2025》中提及的高技术领域,而高技术产业的发展,正是中国由工业大国转向工业强国,由经济大国转向经济强国,由军事大国转向军事强国的关键一环。从国际公认的贸易规则看,没有一个国家能容忍其他国家干预自身产业发展,对自身经济发展方向指手画脚。美国政府之所以做出如此难看的吃相,就是要公然压制中国下一步向工业强国、经济强国、军事强国前进。

美国可以容忍中国“肥大”,不能容忍中国强大。在美国战略设计中,中国只能在美国画出的框架内发展,成为“剪羊毛”的对象,提供滋养霸主的养分。美国提出的战略目标决不仅仅是解决贸易逆差,而是要强制改变中国的发展方向。这不是政治图谋,又是什么?如果中国在压力下改变发展方向,下一步美国会继续强迫中国按照其要求转变制度、改变规则,中美之间的贸易逆差,是由美国自身在产业结构、过度消费等方面的一系列问题导致的。特别需要指出的是,美国真想解决贸易逆差,只要解除对中国高技术产品出口的规制就可以了。如果中国对特朗普的蛮横要求予以满足,而美国依然故我,贸易逆差问题还会出现,美国会继续予取予夺,欲壑难填。

再次,从特朗普发起对华贸易战的一系列动作看,美国政府是从政治、军事、经济等方面,以综合手段,综合国力,全面向中国施压。先是特朗普签署了“台湾旅行法”,悍然破坏了中美建交以来的基本外交框架;其后是美国高官访台;再后来是弄了几条航空母舰装模作样;以综合手段全面打压中国,企图迫使中国按照他的如意算盘签下“城下之盟”。这种阵仗,早已超出了一般贸易冲突的范围。然后迫使中国进行不利于自己的利益交换。显然,这不是单纯的经济利益交易。

既然美国以综合手段进行施压,中国当然也要“采取新的综合应对措施,捍卫我们国家和人民的利益”(商务部新闻发言人的谈话)。正因为是两国全面的政治大博弈,所以中国政府每次回应都是外交、商务等部门的发言人一齐上阵。

第四,从本次贸易风波的发起动机看,也是政治因素主导。特朗普不仅把中国视为国际舞台上的战略对手,也把中国作为他在国内政治舞台上的祭品。特朗普试图通过强硬对付中国,获取大量国内政治利益,包括为“通俄门”解套,赢得美国中期选举,竞选连任等。

特朗普的对华政策,并不符合美国经济利益最大化,但他仍然悍然对华挑衅。这是因为对他所代表的特殊利益集团好处多多。既然如此,中国政府与他进行仅仅局限于经济利益的谈判,就难以满足其欲望。

最后,从特朗普发起挑战的具体手法看,就超出了贸易冲突的范围。特朗普发起挑战的手法是,二话不说,像美国西部牛仔那样,拿枪对着对方脑袋,逼对方在接受抢劫或失去生命两者间进行选择,根本不是要进行交易的样子。对特朗普的这种做派,任何一个主权国家都难以接受,更别提大国了。

从上面的扼要分析看,中美之间发生的冲突,是以贸易为导火索引发的政治大博弈。美国对中国的崛起再也难以容忍下去了。当前以贸易冲突为特征的中美冲突,是一场双方押上国运的政治大博弈!在这场政治大博弈中,中国如果在枪口下退缩,后患无穷。

日本就是很好的例子。上世纪70年代以后,日本在美国打压下,一蹶不振,至今美国仍对日本经济发展下着“指导棋”,对日本经济说三道四。

1840年后的中国政府对列强可谓温良恭顺,一让再让,连小小的比利时都敢于压迫中国签订不平等条约。但结果是中国一天天沦入半封建半殖民地的泥潭。退缩、忍让,从来不会得到强者的尊重。在政治大博弈中,中国只有坚决应对,才能获得发展的自主权,赢得对手尊重。否则,只能沦为像日本那样的附庸。

政治的问题,只能站在政治高度,才能看清本质,果断应对。如果只是就事论事地算“豆腐账”,难免模糊视野,搞错解决问题的方向、路径。笔者不反对在策略层面、技术层面算“豆腐账”,只是反对以算“豆腐账”的眼光,判断战略大局。只会算“豆腐账”的国家,是没有大气魄、大气象的国家,是没有出息的,难以得到国际社会的尊重。

当然,中美之间的冲突,最后仍然会以双方妥协结束,但一定是建立在双方平等协商,照顾双方利益基础上的妥协,绝非“城下之盟”。对于强权,我们应有坚决应对的底气。中国拥有世界最大的市场,最完整的工业体系,最大的工程师队伍,在国际舞台上“得道多助”,对“纸老虎”何惧之有。

经此一役,中国必然会进一步完善原有的产业链条,提高自主创新能力,提高企业应变能力;提高国民福利,扩大国内市场;调整产业结构,促进市场多元化,提高国家经济安全程度;推动体制改革,进一步扩大开放。中国复兴的进程任何人也难以阻挡。 (《汽车人》评论员/ 赵英)【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件,版权为《汽车人》所有。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐