切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

又到买车旺季啦!6AT的变速箱真的一定比4AT变速箱要好吗?

2018年04月12日 02:36:01
分享到:

大家买车的时候,不光要看车辆的配置、价格等方面,还会重点考量这台车的燃油经济性,毕竟谁都想更省油些。那么,省油和什么相关?除了动力和车重的比例、车身造型、驾驶习惯等等方面,还有就是搭载的什么变速箱了。

null

不得不说,现如今的消费者对于变速箱这一话题相当感兴趣且相当敏感,甚至有一部分比较极端的会“非什么不买”,而且还会对“挡位数”这一问题非常较真,come on!这种问题真的不像部分人想的那么绝对。

null

就比如现在的威驰,它换了挡位数更多的CVT变速箱,在之前,它很长时间用的都是4AT变速箱,4AT啊,在好多人眼中它就是老旧的化身,一提到它就会嗤之以鼻,但是这4AT真的有部分人说的那么不堪吗?

null

开过手动挡的人应该都知道,基本上我们都是通过转速来寻找最佳换挡时机的,时机掌握的好,不论是获得更好动力还是更低油耗都是可以实现的,其实自动变速箱也是一样,当扭矩和转速合适时就会自行换挡,同样是6AT和4AT作比较,如果两者的最大和最小齿比都一样的话,那多了两个挡位的6AT在齿轮比方面就会更密,理论上在同样动力输出的情况下,越多的挡位数能够带来更好的燃油效率,在这种情况下,6AT的确比4AT省油。

那么问题来了,任何时候都是挡位数越高越省油吗?

null

我们用现代瑞纳做例子,我们知道,现在的瑞纳用的是4AT,可能又有人要吐槽它了,但是你别忘了它的发动机排量只有1.4L。对于这样的小车来说,1.4L发动机够用了,但是如果你给它用6AT甚至是9AT呢?没问题,满足你的要求,可结果就可能不尽人意了:

null

首先,像这样的小排量自吸发动机,它的动力输出肯定是有限的,太多挡位有时候反而会对这类引擎造成负担,过于频密的换挡次数有可能会形成扭矩输出不足的现象,这时候还倒不如使用齿比更疏的4AT变速箱,能够拉高转速来达到最佳的扭矩输出,达到更好的传动效率。


此外,挡位数越多的变速箱,它的成本也会越高,重量也会越大,自然也会影响燃油经济性。所以对于那些动力一般,定位家用经济的小车来说,搭载一台又重又大还贵的高挡数变速箱真的没啥必要。

总而言之,选车的时候千万不要盲目,有时候,“老旧”的4AT反倒更适合你呢,对不?

本文内容转自网络 版权归原文著作权人享有。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐