切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

【汽车人】美国优先是战略失措吗?

7900年06月09日 15:28:49
分享到:
来源:汽车人传媒

原标题:汽车人】美国优先是战略失措吗?

在信息交换充分的前提下,我们通常假定大国政治是完全理智的。但现在不是。特朗普告诉我们他决策的出发点是美国优先,但我们看到的是美国孤立,因此有必要展望后特朗普时代了。

◎ 《汽车人》记者  黄耀鹏

6月1日到6月15日,全世界的舆论、政府支持的智库、商业分析机构都是忐忑不安的。即便在6月1日美国对欧盟、加拿大、墨西哥、日本等国的钢铁、铝等关税豁免到期之后,大家仍然相信贸易战打不起来。虽然美国与各方之间已经开始了惩罚性关税的威胁,虽然美国再次威胁15日将对中国实施500亿美元商品的加税计划,大家仍然愿意相信这一切终将不会发生。

随着最后日期的临近,美国人和欧洲人分别把持的世界银行和IMF,都发出了贸易战迫在眉睫的警告。相信直到最后一刻,看着全球贸易战的烽火梯次点燃,带着怒火的报复弹药真正落地的时候,所有人才会承认,和平的旧时代结束了。

汽车怎么妨碍“国家安全”?

一切的始作俑者是本届美国政府,准确地说,是特朗普总统本人。他清洗了周围的温和派和国际贸易派,全面得势的是极右强硬派。就连曾经在印尼和中国拥有过纺织厂的商务部部长罗斯,也不得不站在右侧,否则他会像前首席阁僚蒂勒森一样被去职。华尔街的投行们第一次在一届政府里面没有代言人,对于一个出身富商的总统来说,真是个莫大的讽刺。

上个月,特朗普对来访的马克龙和默克尔都宣称,要以国家安全为由,对整车和零部件征收高达25%以上的关税。并威胁称,他将维持禁令,直到纽约第五大道上看不到奔驰车。


汽车贸易怎么和国家安全挂钩的?所有人都在质疑总统的逻辑。加拿大总理特鲁多在电话里,称“国家安全”的理由是“可笑的”,特朗普反唇相讥“白宫不是你们烧的吗”?而1812年英国人这么做的时候,加拿大还是英国的自治领。

当然,更有理由担心的是默克尔。戴姆勒、保时捷和大众的股价均在消息披露后走低。德国豪华车在美国市场统治级的表现,很可能由于关税墙而将优势拱手出让给日本对手。对于美国本土豪华品牌而言,即便关税从2.5%涨到25%,仍然不足以赢得民众的青睐。2017年,奔驰在美国售出37.5万辆车,宝马30.5万辆,雷克萨斯33.1万辆,奥迪21万辆。而美系凯迪拉克17万辆、林肯11万辆,两者之和不如BBL任何一家。


对此,白宫表示,根据1962年《贸易扩张法》第232条规定,总统有权对危及国家安全的商品征税。不过,总统可以在短时间内(半年内)对特定或者全部商品征税,也可长时间对特定产品加税,但长时间、全面加税的权力属于国会。有迹象表明,特朗普正在试探自己权力的边界,没人知道他会走多远。也不知道在中期选举前,国会会在多大程度上配合总统的歇斯底里。

再说德国绑架欧盟政策已经不合适了。在贸易战威胁变得更接近现实之际,所有欧盟成员国都赞成采取强硬措施反击,而不是继续安抚特朗普。他们看到中国人试图这么做了,但效果欠佳——双方达成的临时“停火”协议,几天内就被特朗普新一轮发难而变得岌岌可危。而中国无意继续让步,后者在与罗斯的北京谈判无果而终之后,发表强硬声明称“如果惩罚性关税实施……,已经达成的协议不会生效”。


全球主要经济体共同的反应是,不会对讹诈式谈判手段继续让步。恐怕各国政府的智囊们,都已经研读了特朗普早年的著作《交易的艺术》。在商务谈判中,出尔反尔、恐吓对手可能有用,但在国家间的政治谈判中,这么做只会挥霍信任储蓄。特朗普正在迫使中国同日本在战略上的和解,也促使欧盟与中国进行贸易策略上的协调。

美国的战略迷雾

公众不止一次地被告知,美国对中国的看法已经发生根本性转变。将中国纳入美国主导的全球经济体系和分工体系的结果,不再符合美国利益。中美之争不再是贸易、经济关系的竞争,而是在敌我范围之外的、更加微妙的竞争关系。中美关系的滑坡是结构性的,它不因中国的退让和暂时韬晦而得到缓解。


在驱使代理人无法达成美国意图的情况下,美国决定亲自上阵,透过战争以外的一切手段,压缩中国的生存空间。美国认为中国的政策仍然是传统的重商主义,因此贸易争端措施就成了最趁手的武器。有必要的话,美国可以动用一切不足以招致中国全面反击的武器。

但是无法解释的是,美国为什么要同时对盟友下手。后者也对中国不打算全面履行加入WTO的承诺而不满。如果美国进行“统战”,他们也许会很乐意跟在美国后面对中国进行适当的惩罚。尽管美国从未有过统战的概念,但朋友搞得多多的、敌人少少的,这点道理都不懂?美国能够组织起全球最大范围的贸易体系,为什么不能组织起对华统一战线?

按照马克龙的原话,“也许美国总统不在意被孤立”,但美国目前采取的也是一种明显毫无战略性且无效的方式。事实上,它几乎违背了每一条战略准则。


无论伙伴还是对手,都不清楚美国想要什么。是减少整体贸易赤字,还是只减少与特定国家的贸易赤字?是保护钢铁、汽车等政治敏感行业的就业吗?第五大道有多少辆奔驰,对特朗普的政治声誉和连任势头是如此的重要?

美国政府的首要任务不是打压中国吗?在中国的经常账户余额接近GDP10%时,美国并未步步紧逼。如今中国的经常账户余额不到GDP1.5%,美国却在贸易上对中国比任何时候都强硬。美国单挑全世界会带来什么政治经济收益?


在信息交换充分的前提下,我们通常假定大国政治是完全理智的。但现在不是。特朗普告诉我们他决策的出发点是美国优先,但我们看到的是美国孤立,因此有必要展望后特朗普时代了。(《汽车人》记者/黄耀鹏,图片来自网络)

编辑:大喆

你认为“美国优先”政策是否阻碍了全球经济一体化进程?欢迎在留言区分享你的观点!

汽车人】美国将对进口车加税,欧盟该急了!

汽车人】默克尔来了!中德汽车将加快加深合作互惠互利

汽车人】中美贸易争端:20年船过水无痕

汽车人】汽车业,看起来很美

汽车人】“三大”的恐惧与中国的“躺枪”

汽车人】德国大选、下萨克森州与大众汽车的“关键时刻”

汽车人】特斯拉Semi重卡生不逢时

希望大家在原创文章后点赞,

专注是一种态度!


  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐