凤凰网汽车

近日，网约车撞飞乘客的新闻引发了新一轮讨论。

8月18日，在杭州的小李打了辆网约车，司机称不识路想取消订单，小李称已不能免费取消。

等车过程中司机突然开骂，两人随后展开骂战。双方见面之后便发生了肢体冲突，在报警之后司机却突然发动车辆将小李撞飞。

这件事情的导火索，很可能是司机情绪失控，与乘客展开骂战之后心生不忿。

萧山义桥派出所到来后对郑师傅作了行政拘留7天的处罚，并被网约车平台永久开除。小李也因先动了手被罚款500元。目前，小李准备通过司法途径解决此事。

网约车冲突，司机撞飞乘客！乘客反被罚款500元？

（视频中详细还原了当时的情形）

在我们963.4057万平方公里的土地上，每每遭遇“网约车出事”这类新闻，必定会引发广大记者和网友的高度关注。

今天，我们认真地归纳整理了大量评论之后，选取了大家最关心也最好奇的几个问题，这也是近几年来，不少网约车出事后最惹人关注的点，给出相对靠谱的回答。

-1-

为什么网约车司机的资质还是得不到把关？

这里根据某滴网约车平台为例，只需要取得网约车驾驶员证和网约车运输证、车辆裸车价要十万以上、车龄在六年以内、驾驶证在三年以上，且本人无前科，即可成为一名网约车司机。

整个流程都没有对网约车司机的资质与素质进行把关，司机的素质自然也变得参差不齐。

-2-

当时的事实究竟是怎样？

在上热搜之前，网传的“事实”是乘客小李让司机到另一个地方接他，司机不同意，小李说那就取消订单，司机让小李自己取消。

小李不同意并发生口角，乘客先动手打伤司机。后面撞人之前司机已经报警，开车撞乘客的行为据司机说是为了防止乘客逃跑。

首先，无论真实的事发经过到底是如何，动手打人一定是不对的、触犯法律的。其次，假设真的是如网传一样的话，是乘客小李理亏在先。

事实究竟是如何，我们只需要静静等待调查与处理结果的公布。我们所需要做的就是不传谣、不造谣。

-3-

对司机的处罚是否过轻？

媒体报道，派出所对司机作了行政拘留7天的处罚，网约车平台随机也永久开除司机。

但是根据小李自己描述，他看到司机下车想动手的情况下先行动手打司机。

从视频资料来看，机动车驾驶人驾驶机动车撞击涉事受害人，应该是持有故意心态的。

因此，从行为上分析，驾驶人的撞击行为符合我国刑法第234条关于故意伤害罪的规定，应按照故意伤害罪追究刑事责任。

但是，司法实践中，在处理故意伤害罪时往往要以受害人达到轻伤以上伤情为要件，所以如果本案受害人只构成轻微擦伤的话，一般不以故意伤害罪追究机动车驾驶人的刑事责任，而仅仅是治安管理处罚。当然，具体如何处理，还要根据当时的实际情况再作出认定。

对司机的处罚是否过低？毋庸置疑，这是还需商榷的一点。

-4-

乘客是否需要受到惩罚？

根据乘客自己描述，他是看到司机下车后有想打他的嫌疑才直接动手发生肢体冲突。经过检查，司机头部、颈部多处挫伤，身上有来自乘客的抓伤。

既然是乘客先动手打人的，那么乘客为什么只是被罚了500元？

乘客先行殴打司机的行为同样符合我国刑法第234条关于故意伤害罪的规定，按道理也应该照故意伤害罪追究刑事责任。

这一次的事件还需要当地警方公布最终的案情与结果。

-5-

无论事情的结果是什么，我们所要做的是不造谣，不传谣。同时，因为高温还在持续肆虐，各位车主在驾驶时一定要控制好自己的负面情绪，切勿急躁。

遇到突发事件要做到冷静处理，有什么解决不了的直接联系公安机关协助解决。

你对这一次的事件有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的观点和想法。