凤凰网汽车

挡道停车的事件时有发生，而挡道车被刮花、贴不干胶等“恶作剧”也见过不少，但因为被挡道刮花他人车辆、被拘留10天的处罚可就真少见！

此外，明明是挡道车主的错，但他奈何敢飞扬跋扈地叫嚣、口口声声说他人是违法行为？编者来为你揭晓！

一个关于“先有鸡、还是先有蛋”的问题

回到事件：男子被车挡道一个多小时，一怒之下划花了挡道车，后者报警，挡道车车损2000，而划车者直言不讳：车是我划的，我拒绝赔偿！最后，警方直接将划车者处于拘留10天的惩罚，挡道车主成为得意者！对此，人们议论纷纷，究竟是挡道者的错，还是划车者的过？

这是一个先有鸡还是先有蛋的问题！挡道车耽误了别人一个小时，车上没留电话，在情急之下有人会失去理性，对挡道车处以“非法手段”。划花别人的车固然不对，但确实解气，而紧接下来面临处罚也成为在所难免的事情！

当然，挡道车遇到这样的“不幸”，实属是咎由自取：停车挡道、不留电话，还要遇到“真性情”的车主！种种因素之下，即使挡道车被划花，在社会舆论上也是得不到同情的！但问题是，法律惩罚损坏他人财务者固然是好事，但怎么就不处罚挡道者呢？

挡道者“底气十足”，原因：法律没规定

纵然挡道者有错在先，划车者一时冲动划车同样不可取，但法律保护挡道者的私有财产，却没有对被挡者设立相关的法律保障。这从法律层面上来说，两者完全处于不平等的地位！因此，挡道者在对他人造成不便时，还能理直气壮：法律保护我的利益，禁止你的行为！

实际上，这类情况并不少见，而不同车主对“被挡道”都会采取不同的办法。谨慎行事的车主会选择多方联系车主，最后被车主告知反问：“你不会打车走？”从而成为受害者。

还有车主表示：法律不保护我们的利益，我们也很无奈，但我们知道，“往排气管塞钢丝球、用502胶水涂在车窗上、用口香糖涂改挡道车车牌、图钉扎胎、鸡蛋砸挡风玻璃、粘贴不干胶”等行为都是不可取的，所以只能对挡道者憋屈求全了。

编者认为，相关法律应该出台相应措施，比如对挡道车辆设立处罚法：对于挡道车，进行记6分、罚款500元的处罚；而一旦因此而车损，法律对其不具备保障！如果是这样立法，相信挡道停车的行为将会“人间蒸发”！

被挡者：敢怒敢“行”，但做法并不欠妥

从“刮花挡道车被拘10天”这件事来看，刮车者是个“真性情”的狠人：你挡住我出行？我刮你的车；你报警捉我？我不逃；你要我赔偿？不好意思，不可能！宁愿坐牢也不可能陪！为此，这位敢怒敢“行”的当事人虽然触及法律底线，但却有网友对其发出赞叹。

刮车一时爽，刮一下，坐牢10天还爽不爽？难道就没有更好的方法了？答案是肯定有的！首先，我们可以通过车上留下的电话；如果没有，车行易有车、12312等APP和114、122等热线上都有一键挪车的服务：联系车主，要求立即挪车！

一般情况下，挡道车都会赶往现场挪车。但社会上总有“老鼠屎”的存在，如果不肯挪车，那么我们可以直接报警处理，交管部门将会对此进行处理。而这个处理会很有意思：一辆拖车来抵达现场，将挡道车拖走！

相信看到这个过程，会比搞恶作剧舒服很多：这个做法合法合规，而且拖车费、停车费等等到头来都是由挡道者自行支付！停车留电话，拒挪必拖车，你学到了吗？

写在最后

停车挡道肯定不对，但刮车损车也不明智，这种情况通过换位思考就能得到解决，但现实就是很多人不懂得换位思考。因此，在法律层面增加一项对挡道车的惩罚未尝不可。

当然，立法是遥遥无期的，这只是编者为车主们的发声；不要乱停车，停车留电话，被堵保持理性、懂得如何合法维权，这才是用车的王道！