切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

上汽大众帕萨特,你欠消费者一个交代

2019年12月31日 11:37:01
分享到:
来源:懂车师哥

近日,上汽大众帕萨特再次登上风口浪尖。相信关注车市动态的朋友们都知道,那就是这次上汽大众帕萨特在中保研(C-IASI)的碰撞试验。碰撞结果显示,帕萨特车顶强度、座椅/头枕和车外行人安全指数均获得优秀(G)成绩,侧面碰撞测评结果获得良好(A),但车内乘员安全指数获得一般(M)成绩。当然这些都不足以将它推上风口浪尖,真正可怕的是它本次正面25%偏置碰撞测试。碰撞过程中出现了A柱折断现象,驾驶舱被严重挤压,弹出的更是在碰撞中"完美避开"了驾驶员,故而获得较差(P)成绩。

其实大众已经不是第一次"刷新"测试成绩,在之前同属上汽大众旗下的SUV途观L也得到过偏置碰撞测试垫底的成绩,只不过在本次被"兄弟车型"帕萨特再次打破,这样的结果难免让消费着或大众车主们失望。

这款常被消费者称为"严谨"、"皮实"、"厚道"、"安全"、"高级"的德系中型标杆级神车为何会有如此差的成绩?有人认为是中规版车型减配造成。

据美国IIHS碰撞测试显示,同样是正面25%偏置碰撞测试,美版帕萨特A柱保持较好,没有出现变形。值得一提的是不同于国内的MQB平台,美版帕萨特还是采用的上一代PQ46平台,至于是上汽大众国内材料减配?还是升级平台造成的问题?目前还不得而知。

也有人认为是国内相关部门监管不够严格,在此可以提一下大众在澳大利亚的"创记录"罚款事件。近日,澳大利亚一家联邦法院判决大众汽车集团,因排放问题误导汽车消费者,罚款1.25亿澳元(约合人民币6亿元)。澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)表示,这是澳大利亚消费者法规规定的最高刑罚。同时除了澳大利亚外,大众还在美国和欧洲国家遭受各种调查、诉讼和处罚。可谓是创下了"历史记录"。是不是因为上汽大众在国内发展多年,同时国内有关部门不够严格,让其习惯了"长期不按原则办事"。

不管是途观还是帕萨特,都是长期稳坐国内同级别销量榜首的标杆级车型。多年的国内发展,早已积累了不少对大众"浓浓的高级感"情有独钟的粉丝。如今接连不断的丑闻爆出,对消费者和车主来说,无疑是巨大的打击。但目前,上海大众仍然保持"沉默是金"的态度,未给出官方回应。不管怎样,作为厂家,大众是时候对相关事件给出合理的交代,这不光是为了消费者,也是为了打造品牌口碑。

"批判"了不少,肯定不少人想问,面对这一测试结果,上汽大众帕萨特是否还值得购买?在此笔者的观点是,如果帕萨特是你喜欢的车型,仍然值得购买。毕竟对任何消费者来说,不管是出于对外观、内饰、空间或驾驶感受的追求,买到自己喜欢的车最重要。至于安全性?可以借用网友常说的一句话,"车是用来开的,不是用来撞的"。帕萨特同样如此,早期车辆安全性几乎为零的年代,那些老车不照样也走过了几十年历史?安全驾驶远比车辆安全性重要。最后,我们不妨一起来等候上汽大众会给出怎样的回应。

注:配图来自网络,权利归原作者所有,一并感谢!

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐