凤凰网汽车

“红灯停绿灯行，不要猛跑和急行”是大家都需遵守的交通规则。明明旁边就有人行道或者人行天桥，不少人还是因为图方便而“抄近道”横穿马路，这种行为是导致行人出现交通事故的重要原因。

不少车主或多或少地经历过或者听闻过，因为行人横穿马路，出事故后司机竟然也要担责，这让广大车主朋友们觉得很冤， 自己好好地在开车，莫名其妙要承担赔偿责任。

行人横穿马路，司机很受伤

交警一般给出的判罚结果是，行人横穿马路有责任， 但驾驶员疏于观察，没有尽到认真观察路面情况的责任，也需要承担一定的责任。 这个就很难说得清了，所以在路上开车还是要集中精神。

有的时候行人横穿马路，司机为了避让，往往会变道或者打方向， 这时候很容易和相邻车道发生事故，或者是紧急打方向导致车辆侧翻， 常见于大货车，他们装的货多，重心高，所以发生侧翻。

这个时候行人拍拍屁股走人，损失就只有司机来承担， 这太说不过去了。明明是因为行人横穿马路的原因所导致的，为什么要司机来承担？

所以现在有了规定

因避让横穿马路的行人

所导致的车祸

财产损失和人员伤亡

都可以向行人索赔

我们来先看几个案例：

四川西昌，行人沙某跨越道路中心隔离护栏横过机动车道，小轿车司机罗某看到行车道上突然出现的沙某后 采取刹车、避让等一系列应变措施， 但最终罗某所驾车辆还是与沙某发生了碰撞，罗某与沙某均受伤。

最终，交警认定沙某横穿行机动车主路是导致事故发生的原因， 行人沙某负此次交通事故全责。

江西赣州，两行人在隔着中心隔离护栏的机动车道上来回跑，相互传递东西。监控显示，其中行人黄某第二次横穿马路时，瞬间被过路车辆撞飞。

最终，交警部门认定，黄某横过道路时突然加速是造成该事故的原因之一， 被撞行人黄某与小车司机各承担50%责任。

再看看其它案例的图片：

这种对于司机的保护不再流于形式，而是写进了《道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》中。

《道路交通安全法》第七十六条，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

而在《中华人民共和国民法典》中，第182条规定，对于紧急避险的责任承担有了明确的规定，只要行为人（司机）并未采取不当措施或者超过必要的限度， 因为紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人（行人）承担民事责任。

日常总结

机动车驾驶人在行驶过程中，虽有观察道路情况保证安全行车的义务，但是在按照交通法规正常行驶的情况下，面对突然冲出的行人，并不是所有驾驶人都可以及时采取制动，保证不会发生碰撞。 一旦发生碰撞，违法在先的行人也要按照相关法律规定担负应当担负的责任。