凤凰网汽车

世事如棋局，“一子错，满盘皆落索”，这一点在地缘博弈中，尤为如此。最近俄罗斯的“盟友”，前苏联成员国吉尔吉斯斯坦就陷入了骚乱当中，反对派质疑议会大选结果，组织大规模抗议示威活动，冲击政府机构、占领总统办公厅和议会，还冲入国安大楼，释放前总统阿坦巴耶夫及其支持者，一如白俄罗斯未遂颜色革命的“翻版”，但后果明显更加严重。就目前最新的消息来看，吉尔吉斯斯坦的“骚乱”依然没有结束。

作为俄罗斯的传统盟友和前苏联加盟国，吉尔吉斯斯坦出现这种“乱哄哄”的局面，对于战斗民族来说，并非是一个吉兆，这多少有点“后院起火”的味道。据半岛电视台中文网10月9日的报道，与普京关系密切的俄国会议员康斯坦丁·扎特林就公开承认，目前发生在吉尔吉斯斯坦的一系列事件，“不符合莫斯科的利益”。另外《纽约时报》也刊文表示，中亚地区发生的危机，威胁到了俄罗斯的利益，让普京陷入了困境。

报道称，目前吉尔吉斯斯坦的抗议示威活动，与普京的主张完全抵触，抗议民众“几乎罢免”了现任总统热恩别科夫，而普京在两周前曾“非常罕见”地保证莫斯科“会全力支持”热恩别科夫出任吉尔吉斯斯坦的总统。可能是为了兑现自己的承诺，也是为了维护俄罗斯在吉尔吉斯斯坦的利益，据俄卫星通讯社10月10日的报道，部署在吉尔吉斯首都比什凯克“康德”军事基地的俄军已经进入了“高度反恐状态”。

△吉尔 吉斯斯坦的骚乱 很显然，莫斯科不希望看到“对俄友好”的领导人下台，这在地缘上会破坏已俄罗斯在中亚的影响力，压缩战斗民族的“生存空间”，为此普京并没有打算放弃使用武力，一如他在白俄罗斯承诺的那样，即如果有必要俄军会进入白俄“平叛”。 然而需要指出的是，同样是因为地缘的因素，吉尔吉斯斯坦发生的骚乱，对于中国也有不小的影响，从长期来看，甚至中国的麻烦还要远大于俄罗斯，这从根本上关系到中国的崛起。 这并非是危言耸听，只要打开世界地图，特别是欧亚地图，并比对中国“一带一路”所经过的国家，就会发现吉尔吉斯斯坦就是“陆上丝路”的起点（哈萨克擦点边）。 简单的说，中国想要通过“陆上丝路”战略绕过美国的海上霸权，将中国的影响力、生产力和市场辐射到中亚、西亚、中东、欧洲，这都需要通过吉尔吉斯斯坦，如果说中国是“蛇头”的话，吉尔吉斯就是“一带一路”战略的“七寸”，“打蛇打七寸”的道理谁都知道。

这就暴露了这一战略的一个很大的隐患，那就是其执行的效果和贯彻的力度，和所经国家的政治稳定性有很大的关系，也和这些国家是否亲西方（美国）有很大关系。 而众所周知，美国惯于通过“颜色革命”，扶植反对派上台而颠覆别国政权，在委内瑞拉、白俄罗斯、叙利亚，美国都是这么干的，在中国香港美国也是这么干的。 不可否认，不管华盛顿的计划有没有完全成功，但给当事国造成了很大的麻烦，却是不争的事实。

△示威者攻占总统府 中国投资数百上千亿美元，来扩展自己的“丝路”，寄望通过“以陆制海”战略，可以绕过美国对全球各大洋能源、物流和贸易的控制，但美国却只需要通过几亿、几十亿美元策动反对派夺权就可以了，况且“丝路”战略途经那么多国家，哪一个环节不能“挑事”？ 这就是为什么中国一心求稳，而美国一心求乱的根本原因，全球稳定有利于中国崛起，而制造混乱，可以方便美国浑水摸鱼，并破坏中国发展的外部基础。 有人可能表示，“丝路”战略为什么不全走俄罗斯，这多稳定。 的确，中-俄-欧路线的确很稳定，但它有两个无法克服的弊端： 一来途经的国家少，辐射范围不够大，而中国是有“囊括宇内，并吞八荒”的气魄的，就算从俄罗斯再分出很多分支，通向中亚、中东，那也涉及到下一个问题。 二来中-俄-欧路线虽然稳定，但其路线大部分都在俄境内，中国是要将自己的命运寄托在莫斯科身上吗？ 将来谁才是“丝路”战略的主导者？ 一旦俄罗斯“不高兴”了，中欧的联系是不是就要被掐断了？ 因此。 北京只能走战乱频仍、政局不够稳定的中亚、西亚、中东再到欧洲的路线，这一条路可以保证中国对自己命运的主宰，但其难度不亚于1400年前玄奘取西经，要经历九九八十一难，方能“修成正果”。 从这个角度来看，吉尔吉斯斯坦坦出现骚乱、政局陷入动荡，对中国是不是“大麻烦”，而这还不过是“取西经”的第一站而已，后面的路还远着呢。 当然对于中国崛起，“陆上丝路”战略并不一定就是“主力”，也有可能是“偏师”，随着中国军事力量特别是海军的日益强大，中国的“海路”也将变得更加安全，一旦人民海军强大到足以匹敌美军，谁又敢“拦路”？ 到那个时候，“陆上丝路”的重要性就逐渐下降了，因为“海上丝路”变得安全了，因此“一带一路”战略是“两条腿走路”，彼此互为保险，为中国的崛起铺平道路，中国是一定能够实现民族的伟大复兴的。