凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

奥巴马：美国不希望中国群众过上好日子，那将成为全球灾难

2020年12月16日 17:25:05

分享到：

来源：

美国前总统奥巴马接受澳大利亚媒体采访时，他表示如果10多亿中国人过上跟美国人一样的生活，将成全球灾难。

中国作为人口大国，按照目前的中国发展速度，环境问题和温室效应的确会受到很大的影响，但美国作为超级大国，人口只有3亿人，但是他们的消耗量却是惊人的。据数据统计，光是5%的美国人就已经消耗了世界三分之一的纸张，25%石油以及23%煤炭。

奥巴马说这话的时候，确实是考虑了中国的发展问题，但是他将问题的责任归咎给中国人，奥巴马的说法过于自私。奥巴马在不久前还表示，若是美国没有经历08年的金融危机，中国是没有机会发展成如今这样的经济大国。

因此在学术上都还未有定论的温室效益问题，西方发达国家却一味打着保护地球的名义要求发展中国家减排。西方本身通过自己拥有的先进科技和工业体系，自然可以完成严苛的减排指标，但对于后发发展中国家而言，这无非是扼杀了发展中国家的发展机会。

中国作为经济大国，人均产生的温室气体，比大多数国家还要更低，而在巴黎气候协议上，少数的发达国家占去了大量的世界排放量，留给绝大多数的发展中国家只有那么一些，这就很明显的告诉世界，他们要占用更多的资源，变向的再压制气体国家的发展。

丁仲礼曾接受过在我国饱受争议的知名记者柴静的采访。丁仲礼便在采访中直言不讳地表示“排放权就是发展权”，还表示虽然西方国家已经给自己定下了很严苛的减排标准了，但在他们定下的排放规则中，西方发达国家的排放量仍然占了世界排放量的44%，剩下的56%就由广大发展中国家去争夺。这很显然是非常不公平的。

本身目前地球是否真的温室效益问题还有待商榷。地质学家一般则认为世界并未真的温室效益，即使真的有但对地球气候的影响是及其微小的。因为实际上地球本身气温变动就大，五六千年前全球平均气温至少是现在的8摄氏度以上。而气候学家则认为温室效益是真实存在，因为从近代以来观测出的气温图就是明显上升的趋势。但由于气象站多在城市，气温准确度事实上并非可靠。