切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

奔驰A级最新自动开门技术,连侧碰撞都能打开

2021年06月12日 17:56:01
分享到:
来源:快车报

中保研C-IASI碰撞测试经历过“皓影门”风波之后,不少人对它的权威性和公正性提出质疑,但不管怎样,它比“五星批发部”C-NCAP碰撞标准还是要能干一些,毕竟中保研总能给车企挑出一些毛病出来。

就在最近,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司公布了九款车型测评结果,这批车型所取得的成绩相当不错,除了耐碰撞新与维修经济性这一项目跟往常一样不好看之外,其余项目基本是一片绿色的G(优秀)。但唯独奔驰A级的那两个黄色的A(良好)显得特别的扎眼,真想问问奔驰:你丢不丢脸?

门竟然被撞开了!撞开了!

众所周知,中保研C-IASI碰撞测试最具挑战型的项目,就是正面25%偏置碰撞测试,尽管难度比较大,但经过中保研一番测试下来,各大车企都恶补了这一难题,所以奔驰A级也并没有在这一项目中露馅。

可万万没想到,奔驰A级却在侧面碰撞项目上栽了跟斗,这可是各大汽车碰撞测试中的传统必考项目!在碰撞过程中,它的车门竟然被撞开了,而假人躯干部分也只获得一般的评价。最终,中保研只给了它A(良好)的评价。

除此之外,奔驰A级在FCW/AEB项目中也只获得了A(良好)的评价,测试过程中,它的前方碰撞预警系统似乎没有起到作用,直到把模型撞得远远的并打了个转,车最后才刹停。虽然目前汽车搭载的FCW/AEB系统大部分都不太靠谱,但奔驰A级的这套东西,可以说跟摆设没什么两样。

奔驰对安全的重视,就这?

曾几何时,奔驰在安全技术领域作出了很大的贡献,像车身溃缩设计、ABS防抱死制动系统、安全气囊、ESP车身稳定系统等,都是由奔驰率先应用。

但是,奔驰在中保研C-IASI碰撞测试中做过的三次试验记录中,整体成绩并不优秀。如果说,2018年奔驰C级的碰撞成绩不理想,是因为大家都没做好准备,那么,现在都2021年了,作为豪华品牌的奔驰,竟然没达能达到行业平均水平,这怎样都说不过去吧!

再看看奔驰的老对手宝马,它经过2018年老款3系那次失败的正面25%偏置碰撞测试之后,也算是知错能改,全新一代宝马3系在测试中获得了全部G(优秀)的成绩。而奔驰的另一个老对手奥迪则一直都很稳,虽然至今为止只做过两次测试,但两款车型都获得了全部G(优秀)的成绩。

有人说,这是奔驰国产以后“偷工减料”的结果,虽然我们没有确凿证据表明这一点,但从欧洲E-NCAP碰撞测试中奔驰A级两厢版本的五星成绩来看,多少给人区别对待的感觉。当然,E-NCAP碰撞测试与中保研C-IASI碰撞测试的标准本来也不一样,而且国产的A级是经过加长的三厢版本,这两者也并没有可比性。

最后

所以,我们就此放过奔驰了吗?肯定不可以!作为豪华品牌,本身就应该以更高的要求和标准造车,哪怕奔驰A级是只是一款入门级的车型,即使先进的安全配置比旗舰级的S级少,但基础的安全标准也不应该降低。只能说,奔驰的傲慢已经深入到骨子里面,面对中国市场火热的销量表现,它已经飘了。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐