切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

8/9全优率,中保研沦为“全优批发部”,还是新车突然安全了?

2021年06月18日 08:46:01
分享到:

因为2019年披露了上汽大众帕萨特在正面25%偏置碰撞中的糟糕表现,中保研“一战成名”,成为国内最具有权威性,也是最严苛的汽车碰撞测试标准。之前被称为“五星批发部”的C-NCAP虽然依旧在进行碰撞测试,但是其结果的受关注程度大大降低,甚至可以这么说,中保研的碰撞测试开展以后,尤其是帕萨特因为安全性太差导致销量大跌之后,很多厂商就将中保研的碰撞测试标准当作新车安全性设定的标准。

日前,中保研公布了最新一期的碰撞测试车型结果,我们看到有奔驰A级、比亚迪汉EV、丰田威兰达大众途昂现代胜达、天际ME7比亚迪宋PLUS、领克05、荣威iMAX等9款车型的碰撞测试结果被公布。这次中保研公布的数据相比以往,有两大不同,一是这一次一共公布了9款车型的碰撞测试结果,这是中保研迄今为止发布车型碰撞测试结果最多的一次;二是这次中保研公布的碰撞测试结果显示,除了奔驰A级之外,剩余的8款车均得到全优评价,这和以往中保研碰撞测试结果层差不齐的结果,也是完全不一样。

不过这样的结果出来之后,一些网友也发出疑问,一共9款车参加碰撞测试,结果有8款车得到了全优评价,也就是说这一次碰撞测试结果实现了8/9的全优率,这是相当高的水平,是不是现在的中保研,已经和当初的“五星批发部”C-NCAP一样,也沦为了“全优批发部”?

实际上网友有这样的疑问,是正常的。因为这一次碰撞测试的结果实在是太好,而且之前中保研也经历了一次非常严重的信任危机,那就是所谓的广汽本田皓影碰撞测试结果被盗事件,因为这件事情,中保研的碰撞测试工作“停摆”了半年多。而且当初本田皓影的碰撞测试结果出现在中保研的官网上,是因为很多网友质疑A柱出现弯折的情况下,这款车还能在正面25%偏置碰撞测试中获得G(优秀)评价,所以很难理解!所以在我们看来,碰撞测试结果出现在中保研的官网上,就不可能出现数据被盗的情况,当然很多网友也得出了这样的结论,加上中保研因此停摆半年没有新车碰撞测试结果出炉,导致很多网友和评论对中保研的中立性表示了质疑。如今9款车参与测试,8款车获得全优评价,的确会让一些网友产生这样的质疑,那就是中保研或许也和C-NCAP一样,成为批量生产安全性评价的机构。

不过在我们看来,这可能正是中保研希望达到的效果,首先中保研的背景是国内提供车险业务的保险公司,结果也是为了保险公司服务的,而且保险行业的资本背景远比车企要强势很多,因此被“充值”的可能性不大。所以一直以来,我们对于中保研的公正性,倒是没有什么质疑。

而本次碰撞测试的全优率高达8/9,实际上是中保研希望看到的结果,中保研之所以进行碰撞测试并且公布结果,就是要让消费者尽可能不去购买安全性不足的车型,这样一来,车辆出现事故,伤亡率就会降低很多,保险公司的赔付比例也会低很多,因此我们看到帕萨特的结果被公布后,销量应声大跌!这个典型的案例,就给很多车企一个下马威,强如大众品牌的中级车销冠,也会被中保研的结果给“狙击”掉,更何况其他新车呢!

而中保研一般选择的车型都是那种要么销量很多,要么关注度很高的车型,这就给汽车厂商形成了一种“震慑”,原因很简单,厂商造车都希望可以畅销,但是畅销之后,就可能被中保研给“盯上”,一旦安全性表现很差,那么还是有可能因为碰撞测试结果被披露而导致销量猛降。所以一些厂商为了保险起见,便只能按照中保研的全优标准,对新车安全性进行加强,在面对中保研碰撞测试的时候,表现也就越来越优秀了,所以出现8/9的全优率,在我们看来并不算离谱!

不过对于很多厂商来说,可能接下来又要面临新的挑战,因为中保研要对副驾驶位进行正面25%偏置碰撞测试了,这其实更加符合日常驾驶习惯的,因为在出现危险的情况下,很多驾驶者的本能动作是将方向盘向左打,副驾驶侧就会出现小重叠的碰撞。但是之前很多车企都相应对新车的驾驶侧进行了加强,副驾驶侧被忽略,如果一旦开展副驾驶碰撞,有些车型的结果怕是惨不忍睹!

所以其实从当前的情况来看,中保研此次公布碰撞测试结果,全优率比较高也属于正常状态,也是中保研乃至我们不消费者希望看到的结果,随着中保研的影响力越来越大,这样的情况也将越来越多!

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐