凤凰网汽车

美国若寻求在技术领域和中国完全脱钩，很难得到盟友的支持。

文/《汽车人》黄耀鹏

6月里，美国总统拜登的日程表很拥挤。G7峰会、北约峰会、美俄首脑峰会，中间穿插了美联储的议息会议（FOMC）。看似都与中国无关，实际上中国的影子无处不在。

G7和北约，队伍还好带吗？

这8天的跨大西洋旅行，对于79岁的拜登来说不轻松。他当然不能指望在一次旅行中搞定所有问题，事实上多数问题都无解。中国人说要有底线思维，美国人也可以讨论一下最低任务标准。按照这一标准，拜登做得还不错，不像媒体形容的那样糟糕。

英国首相约翰逊担任东道主的G7峰会，联合公报“基本上”反映了美国的诉求，在涉疆、涉台、涉港等多个中国主权范围内的问题上指责了中国，在人权、新冠溯源等问题上对中国进行牵制，语气严厉程度则没有达到美国的期望。

美国至少表面上维系了“对华统一立场”。大体说来，美、英、加、澳等盎格鲁国家希望对华发出更强硬的声音，而法、德、意表示反对，日本态度则有些暧昧。首脑们在内部协调立场时爆发了激烈的争吵，以至于一度给房间断网，防止具体分歧细节外泄。

事后法、德、意领导人都各自发声“找补”。马克龙强调，G7不是对华“敌意俱乐部”；日本首相菅义伟返回国内后，才表态称“不谋求围堵中国”。

有意思的是，G7公报称要投资40万亿美元，帮助发展中国家兴建基础设施。这显然是为了对抗“一带一路”的公共产品，但它本身就是对“一带一路”的模仿。考虑到美国基础设施的老旧，拜登提出的1.9万亿美元计划，正与共和党激烈讨价还价。这40万亿从何而来？

相比而言，北约峰会就让拜登舒心得多。因为北约在对付俄罗斯的问题上一如既往地坚定。但北约秘书长斯托尔滕贝格在14日表示：“我们并没有在进入新冷战，中国不是我们的对手，也不是我们的敌人。”不过，他也说，但西方不得不适应中国崛起带来的挑战。

“联俄制中”难于上青天

到了拜登此行的重头戏——美俄首脑会谈的环节，舆论认为拜登此行的任务是“离间中俄关系”。这其实没有任何可能。

中俄不是盟友，但是双方懂得对方战略价值。拜登拿不出任何可以收买俄罗斯的礼物。放行“北溪2号”，是给德国的礼物，不是给俄罗斯的。

而且，如果美国与俄罗斯达成谅解，大半个欧洲都不答应。跨大西洋体系瞬间就会崩塌，这是美国无法付出的代价。

美俄存在着巨大地缘战略矛盾。俄罗斯的底线是，西方必须承认俄白乌和中亚的势力范围；而CFR（美国外交关系协会）在智库里面以温和和平衡著称，也认为“不可接受”。

乌东问题根本就是死结。有那么多大事，结果双方谈的是网络安全、人权、俄罗斯反对派、美方所谓干预选举的问题。而乌克兰和克里米亚问题，普京表示“没什么可谈的”。

事后双方发了联合声明，而声明内容则完全是一种底线思维。双方同意将《新削减战略武器条约》延长5年。双方首脑重申：“核战争打不赢，也打不得。”这就相当于两人有巨大矛盾，谈判的成果则是“尽量不打，即便打起来也承诺不往死里打”。

这就是美国拉拢俄罗斯，专心对付中国所取得的唯一成就——不打核战争。

天可怜见，这已经是拜登拿出的最好筹码了。在反俄成为华盛顿政治正确的代名词之前，反俄就成为一门大到不能倒的生意，任何挑战它的人都冒着巨大的政治风险。特朗普在“通俄门”的泥坑里打过多少滚，一定晓得它的深浅。

重点不是加息

拜登在欧洲期间，美联储在主席鲍威尔的主持下开了例行的议息会议。结果也相当纠结，美联储声称政策转向了，但实际上没有转。要说没转，鲍威尔又称“2023年底前加息两次”。

美联储不是大仙，预测不了2年后的经济形势，给的加息预期如此之远，就担心市场“误判”。

为何如此？美国5月份CPI已经飙到5%了，联储通胀目标仍是2%。压通胀是联储法定职责，但目前通胀的特点，无法通过货币手段调节。

按照鲍威尔原话说，就是“通胀是由供给瓶颈造成的，随着就业恢复，通胀可能会更高……”。

加息了美股立马死给你看。而且，如果中国的通胀没起来，加息没意义，资金回流会非常有限。而印钞印得飞起，现在也不是资金问题。如何在不加息的前提下遏制通胀？要不要试试取消对华加征的关税？

但是要取消就得和中国谈判。在拜登去欧洲前，布林肯、耶仑、戴琦等各个层面官员突然都和中方接触，这是在探口风。但如何在每天一个制华法案的情况下，还能让中国接盘，现在看，气氛、条件都不具备。

如今的财政部长、曾经的联储主席耶仑，在国会作证时称：“中国是美国最严峻的竞争对手，对美国的安全和民主价值观构成挑战，财政部将研究措施，应对中国带来的挑战。”

但同时，她也指出：“美国若寻求在技术领域和中国完全脱钩，很难得到盟友的支持。”

拜登在欧洲转了一圈，似乎也得出和耶仑类似的结论。美国得到的纸面支持都相当有限。欧洲盟友们还一个个单独向中国解释“没有敌意”。

至少在疫情期间，单独脱钩完全没有操作性，而联合盟友一起脱钩，也没有操作性。还有两个月就要离任的默克尔还一个劲儿地问拜登：“那我的汽车工业怎么办？”

这个问题显然也无法回答。乌克兰被零卖没有发言权，但德国不是乌克兰。

就像拜登对CNN记者发飙称：“让我们直说了吧，我对一切都没有信心，我只是陈述一个事实。”发火不是因为日内瓦的天气太热，恐怕是拜登无法在“团结盟友”与“大国竞争”之间取得平衡。而诡异的是，“团结盟友”本身，就是为了给大国竞争取得筹码。

这个夏天，大西洋两岸和环太平洋都不大平静，各国都在努力适应“崭新”的大国竞争态势。因为它面临的局面、使用的工具和牵一发动全身的微妙程度，都前所未有。

欢迎来到“帝国余晖”时代。（文/《汽车人》黄耀鹏）【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件，版权为《汽车人》所有。