凤凰网汽车

美国媒体，天天不是想着怎么从经济上围困中国，就是怎么用军事手段对付中国。9月21日，美国杂志《大众机械师》声称，在离开阿富汗战场之后，美军原来大量部署的MQ-9“死神”无人机面临提前退役的命运。针对这个问题，作者建议五角大楼将无人机派到南海。

报道称，MQ-9成名于阿富汗战场，是反恐战争的利器。但当美国把注意力从中东转移到亚太时，需要面对的是技术水平与自己接近的大国，MQ-9难以适应新的环境需求。在先进的防空火力下，MQ-9这种亚音速、非隐形的无人机，很容易成为靶子。

但是MQ-9的优势在于成本较低，机身成本只有400-500万美元，所以摧毁这架无人机的导弹成本和其建造成本差不多，换句话说，美国用MQ-9骗掉解放军防空导弹也不亏，损失也是可以承受的。文章最后认为，MQ-9在新的环境中依然是比较便宜的，所以应当善加利用。

简而言之，美媒就是在暗示五角大楼用无人机闯中国领海，跟中国一换一。不过，这篇文章的分析，完全是站在美国人自己的角度在空想，很多地方的考虑都不符合实际情况。MQ-9的设计，让其对复杂的地形持久地进行侦察监视，帮助地面部队进行作战。由于该机型也可以携带空地导弹，所以对地面已有一定的打击能力。

但这两种能力在面对中国时，意义不大。因为其监视能力，主要是为了让后方实时了解战场动态，以便指挥地面武装力量的具体行动。除非中美两国武装在战场上形成对峙，否则根本不需要。至于其打击能力，对付中东那些装备落后的反政府武装时，有一定杀伤力，遇到更强的对手，这点打击能力，不值一提。

更可笑的是，这篇文章，还称MQ-9便宜，性能性比高，并把这当作对付中国的优势。400-500万美元的成本，可不算便宜，况且还没算其配套设施的价格。就算美军真的把这种无人机投入到了中国沿海了，那也改变不了中国周边的势态。

试想，如果真像文中所言，形势都到了中国防空系统必须开火的情况下，那中美两国关系一定是非常紧张了，这时能改变局势的一定是战略级别的“大杀器”，而非MQ-9这种影响战场层面的武器。

所以，美媒体对中美两国竞争的基本势态判断都是错误的。不过，这也是美国人的老毛病了，中美这样的大国，谁都很难扳倒谁。MQ-9服役14年，连阿富汗局势都改变不了，更不要说中国周边了。

不过，MQ-9被投入到中国周边，虽说改变不了局势，但却有可能开启一场新的竞争。那就是中美两国的无人机将在新的领域，进行一场正面角逐。这恐怕是美国不想看到的，因为美国在这场角逐中很难赢。说实话，这种角逐从某种程度上来说，早就已经悄悄展开了。角逐的地点，就在中东战场上。

中东战场，近几年一直是中美两国最新军用无人机的试验场。军用无人机，这一全新的机种，最初是由美国成功研发，并且投入实用的。但其能在较多国家得到广泛应用，还得归功于中国。因为早期美国的无人机，价格昂贵，出售数量有限，还处处受限，哪怕沙特这样的中东土豪也难以承受。

不过，大量物美价廉的中国军用无人机很快就横空出世了，在中东美国的无人机市场中，抢走了一部分份额。很多美国的中东盟友，都用上了中国无人机。对于无人机中的霸主美国MQ-9，中国也早早的研究出其对标产品。中国的“翼龙-10”无人机，在很多性能上都超过了MQ-9。可以说，中国在整个无人机领域都正在迅速的赶超美国。

总而言之，从阿富汗战场上退役下来的无人机，美国就别想着如何变废为宝，在中国身上发挥二次利用价值了。这么做，不但不会给美国带来收益，大概还会引起中国的反制，给美国自己惹来一身麻烦。比如，中国万一不按美国的套路来，直接派速度远比MR-9更快的“翼龙-10”进行拦截，那美国岂不是尴尬无比。

所以，美国早点将这些无人机送到“飞机坟场”，才是最合理的安排。其实，经过这一两年中美之间的全面博奕，相信很多人都意识到了，不管是在哪个层面，美国都拿中国没什么办法了。过去让美国在历史教科书中吹嘘了几十年的“岛链封锁”、“航母外交”、“301调查”、全球盟友体系等等，在中国面前都失去了作用。

如今，美国政府无时无刻不在思考如何出台政策，对付中国，奈何一直都没有良策。美媒建议用无人机改变局面，实在是贻笑大方了，无人机要是真有用，美国政府早就用上，哪里还用得着美媒提醒呢！