凤凰网汽车

这个世界上没有联合国的概念，但是二战后，为了维护世界和平，有人提议组织这个联合国，但是只有一个联合国能维护世界和平吗？从以往的经验来看，联合国的作用并不大。

例如，当美国想发动伊拉克战争时，他没有向联合国，有关部门提交自己的报告，而是直接无视联合国，直接对中东发动战争。

美国为了自己的利益发动的伊拉克战争，使伊拉克，这个原本富裕的国家，突然变穷了，当地人民饱受战争之苦。

这场不公正的战争持续了八年，战争结束后，伊拉克不再是最初的富国。此外，在此之后，美国还留下了许多伊拉克，战争遗留的问题，这些问题必须由伊拉克人民来解决。在这个过程中，联合国的作用没有得到体现。

有网友提出，如果联合国在美国，联合国将无法正常执行他的任务，于是相关专家提出了将联合国迁到中国的想法，中国一直主张和平，但当这个提议出现时，遭到了中国很多网友的反对，这是为什么？

首先，美国肯定不会同意联合国搬到我们国家，也不会同意联合国搬到任何其他国家。每个人都应该知道曹操是皇帝。如果联合国在美国，那么美国将有更多的手段来限制其他国家。

因为在联合国，理论上，不管你的国家是强还是弱，穷还是富，每个人都是平等的。

一些弱国可以通过联合国，的机会迅速发展壮大，而一些强国要想称霸，就会受到联合国的限制。所以第二次世界大战过去了这么久，再没有这样大规模的战争了。虽然很多地方还是会有局部热战，但一般都是和平的。

如果联合国总部设在美国，如果有任何重要消息，美国将是第一知情人。当然，许多专家表示，美国将通过自己的地头蛇身份干预一些决策。

所以，联合国在美国，和美国还可以有一些利益要占据，那么他怎么能把这个送人呢？如果你想伸手攫取美国的利益，结果显然会受到他的打击和觊觎。

第二个原因是联合国总部当初设在美国，因为联合国的概念是二战后美国人提出来的。二战后，美国也成为世界上最富有的国家，联合国贡献最大，美国是用美元印刷的，所以他们有能力提供这笔额外的费用，而中国不同。

二战后，我国当时也很穷，不可能在国内开锅，所以没有闲钱搞联合国这样的事情，虽然中国发展了这么长时间，成为世界第二大经济体，但中国的整体实力还是有一些差距，仍然是发展中国家族，而联合国需要很多资金支持。

第三个原因是，如果联合国搬到中国，将会带来一系列中国不愿面对的后果。联合国象征着和平，所以他必须解决许多非和平的事情。

因此，如果联合国迁来我国，或多或少会给我们的和平带来不稳定因素，这与我们的初衷是背道而驰的。就算他在赚钱，对我们国家有利又不能带来和平，我们也不要。所以如果联合国搬到了我们国家，你会选择支持还是反对？