凤凰网汽车

在电影《窃听风云3》中古天乐饰演的罗永就伪造了一场车祸，撞死了异性兄弟陆永远。原本是一场蓄意谋杀的阴谋，被伪造成了醉驾车祸，剧中的罗永就被判了5年。当然了，这只是影视作品，在现实生活中，是蓄意谋杀还是醉驾车祸？完全没有可能骗过警察的眼睛。但假如是自动驾驶呢？

近日，美国加州检方对一名特斯拉Model S车主提起了连线驾车致人死亡罪的刑事指控，这也是全球首例，针对驾驶员滥用Autopilot（特斯拉驾驶辅助系统）的刑事指控。之前，关于特斯拉的民事诉讼有很多。那么如果这位Model S的车主在刑事指控中被判重罪，那么这也将是对所有使用特斯拉Autopilot的用户发出的一次警告。

我们回归到2019年12月，美国洛杉矶某地，一辆特斯拉Model S在Autopilot驾驶辅助系统开启的状态下驶离高速，在经过一个路口时，Autopilot并未识别红灯直接高速通过，与一辆正常行驶的思域相撞，导致车上两人当场死亡。

对于检方的刑事指控，Model S车主拒绝认罪，而且目前已经被保释。

在这里我啰嗦一下美国法律民事和刑事的区别，不同于我国的划分，美国对这一点划分较为模糊，它没有一个规则，什么情况下一定是民事，什么情况下一定是刑事。两种不同性质的审判，它们的目的完全不同，对于刑事诉讼来说，原则上来讲就是某一地区的人民为他们生活的地方发生的罪行，对嫌疑人提起“公诉”当然，通常也都是当地检方来发起。

简单来说，美国民事诉讼判的是“承担责任者”，而刑事案件判的是“罪犯”。在本质上有很大差异。

截止目前，这个案件还没有结果。

不过我个人推断，这位特斯拉Model S车主必然会被判决为刑事上的“罪犯”。

为什么我敢如此肯定呢，编者又不是通晓美国法律的律师。我上文已经说过了，如果这位车主最后被判定为民事上的“承担责任者”，而不是刑事上的“罪犯”的话，那么美国司法将会面临一个很严重的问题，就是：我利用特斯拉Autopilot来制造车祸，是可以避免刑事上的责任的，也就是我们常说的法律漏洞。

稍微做一些联想就会发现这个事儿的恐怖之处……

而特斯拉方面也没有对此事件发出任何公开的声明，显然特斯拉并不想和这件事儿扯上任何关系。不过，美国某大学一位负责自动驾驶汽车项目的主任则认为：特斯拉Autopilot这样的系统会误导消费者，使他们高估自己汽车的自动驾驶能力。而事实上，该系统并没有他们想象中的那么安全。

最后：我们之前听说过一句话，说是技术无罪，有罪的是利用技术做一些危害社会安全的使用者。上一个说这句话的，在我国已经被抓进去，并且刑满释放了。我们每个人都知道，不应该把一些危险的东西交给小孩儿去玩，小孩本身或许没有恶意，但是很容易在他们不了解问题严重性的情况下，做出一些难以令他们承担的举动。而在这种复杂的自动驾驶辅助技术面前，普通的消费者和小孩儿本质上没有什么区别。但是我们懂得为自己的行为负责，在这里劝告那些双手脱离方向盘使用特斯拉Autopilot技术的朋友：你悔改罢。