凤凰网汽车

一款三四万的电动小车，真的筑造了护城河？

5月份入门电动车销量公布，宏光MINI EV以29169的成绩再次夺冠，比第二名QQ冰淇淋的销量多2倍不止。不仅5月卖得好，它已经连续21个月位居榜首，6次在全球电动车销量榜第一，总销量超过60万。要知道，宏光MINI EV于2020年7月正式上市，至今不足24个月。

宏光MINI EV是首款售价5万内的电动汽车

在2020年7月宏光MINI EV上市之前，5万内找不到一款正规电动汽车。此前活跃多年的奇瑞新能源小蚂蚁，2019款的售价为5.98-7.58万；不能上牌的老年代步车也不便宜，以2019年推出的比德文V7为例，它的电动机功率只有4或5kW，电池容量6或7.2kWh，售价就达到2.9万元。

不少预算在此的消费者，冒着风险花费三四万买了这类不能上牌且动力差的老年代步车。

2020年7月宏光MINI EV推出，它起售价2.88万，电机功率20kW，电池容量9.2kWh，三门四座，有倒车雷达，可上牌还免购置税。它由上汽通用五菱生产，消费者对它的质量品控，比对老年代步车品牌放心得多。

市场上先有了饥渴的需求，宏光MINI EV后出现，所以上市当月销量破7000台，第二个月就达到了15000台。

第一款5万内电动车，为何是五菱先推出？

五菱率先推出5万内电动车，其它车企没察觉到市场需求？还是对成本的把控能力有限，没信心能盈利？又或是担心售卖5万内的电动车会拉低品牌形象？

五菱不担心推出5万内电动车会降低品牌形象，因为它热销的五菱之光起售价就是3万左右，稍高端些的五菱荣光4万多起售，这两款车以生产工具的身份活跃在广大农村市场，早在2020年，五菱之光的累计销量就超过了500万台。五菱之光卖得好，说明五菱在低端车型的成本控制上有过人之处，售卖3-5万元车型的经验丰富，经营3-5万电动小车比别的车企更拿手。

市场的畅销让宏光MINI EV在消费者心中先入为主，有了群众基础，其它车企再推出同质化产品，即便也是大厂生产，竞争力也不强，QQ冰淇淋就是例子。

QQ冰淇淋不比宏光MINIEV有优势，同质化严重

我们对比配置和价格就能发现，QQ冰淇淋和宏光MINI EV是高度同质化产品，相似价位下，配置在一个水平。宏光MINI EV先入为主，QQ冰淇淋销量自然追赶不上宏光MINI EV。

好在品牌够靠谱，5万内它相比于其它老年代步车也有优势，销量还是拿到了第二名。

竞争宏光MINI EV，小品牌输在品牌，大品牌输在价格

宏光MINI EV时常月销两三万台，抢了老年代步车的生意，车企想夺回市场。于是雷丁推出了雷丁芒果和芒果Pro，雷丁芒果售价2.98-7.39万，芒果Pro售价3.98-5.69万；御捷旗下的朋克汽车推出朋克多多和朋克美美，朋克多多售价3.78-4.58万，朋克美美售价3.48-3.98万。它们性价比不输宏光MINI EV，但品牌不够硬。

原本生产5-10万元小型电动车的大品牌也放下姿态。奇瑞新能源推出QQ冰淇淋，售价3.99-4.99万，长安新能源推出长安Lumin，售价4.89-6.39万。QQ冰淇淋同质化严重，长安Lumin定位更高，价格下探的不够低。

3万多和6万多的宏光MINI EV，都没有对手？

我们没有宏光MINI EV销量的具体数据。如果它销售的车型主要是3.28万和3.88万两款，接下来它的销量依旧很难撼动，此价位直接竞品只有QQ冰淇淋；如果主要销售了4.98万或以上价位的车型，那么此价位刚迎来了一个强劲对手-长安Lumin（糯玉米）。对比配置表和价格可发现，4.89万的长安Lumin整体配置水平明显超过4.98万的宏光MINI EV马卡龙臻享款，后者性价比颇高。

五六万的宏光MINI EV GAMEBOY性价比不高

宏光MINI EV GAMEBOY版售价5.58-6.98万，它基于宏光MINI EV改装而来，加装了装饰件。它的意义大吗？个人认为，如果预算充裕只是冲着好玩，可以选择，否则它性价比不高。也有网友反应，5万多买的宏光MINI EV，隔音和行驶品质不太好，体验一般，毕竟精装修改变不了定位低的底子。

写在最后

竞品车型真的一个能打的都没有吗？不绝对，确切的说是三四万价位，没有一款竞品能硬刚宏光MINI EV。这种情况很正常，五菱之光超过500万的销量，五菱在三四万市场深耕久了，早把这个价位的规则烂熟于心，宏光MINI EV就成了现象级产品。比亚迪不也是这样吗？在新能源市场深耕多年，也迎来了销量和市值的双重爆发。