切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

身处舆论漩涡,几何E真能扮演好“替代品”的角色吗?

2022年07月05日 10:50:01
分享到:
来源:买车家

造势预热小半年的几何E,终于迎来上市。

网上随便找一下相关的文章视频,基本都是对着几何E一顿“彩虹”式的猛夸,犹如追星般的崇拜和赞美,令人咂舌。然而我在看到被追捧的几何E时,想到的却是几何另一款在投诉榜居高不下的纯电小型SUV—“交车老大难”的几何EX 3功夫牛。当关注度都被放在几何E身上时,那些被“困”在功夫牛中的准车主们又该何去何从?

有功夫牛的准车主透露称,之前因为原材料上涨,造车成本已经高出车辆的定价,本想着先等等,等原材料回落后,或许交车时间就能提上日程。结果等了半年后,销售人员却告知功夫牛要停产了,可以把订单转几何E,能优惠5-7千元。

显然几何E成为了EX 3功夫牛的“替代品”,若不是后者玩砸了,几何也不会短期内连续推出两款同质化严重的纯电小型SUV。只是在售价高出近2万元的情况下,几何E又拿什么来扮演好这个角色呢?相信这也是不少功夫牛准车主的疑问。

在不少网友看来,几何E其实就是功夫牛的新皮肤版本,只是在造型方面多了几分新意,但依旧离不开“换汤不换药”的范畴。比如在车身尺寸方面,几何E的三围分别是4006/1765/1550mm,轴距2485mm,和功夫牛的尺寸差异可以精准到个位数上。而“油改电”的身份,也导致其空间表现在同级中很难占据优势。

此外,在消费者比较关注的续航方面,几何E也没有和功夫牛拉开差距,入门级的乖巧虎续航是320km,而功夫牛全系续航都是322km。但在性能表现上,相较功夫牛而言,几何E出现了不小的缩水。EX3功夫牛搭载的是70kW/180N·m的电动机,而几何E配备的是60kW/130N·m的电动机,整体性能表现要略逊于前者。

起售价相差近2万元,这其中固然有着原材料上涨的缘故,但在尺寸、动力以及续航方面都没有拉开差距的情况下,几何E要想成功替代功夫牛,只能在最简单也是最能凸显价值的配置方面,做做文章了。

通过配置对比可以看到,几何E和功夫牛搭载的功能各有长处,并且呈现出不同的侧重点。比如EX 3功夫牛牛主要侧重于车辆的舒适性,比如驻车雷达、电动天窗、车窗一键升降防夹手等,实用性比较高,但在智能化方面的表现就显得有些薄弱。而几何E则是以智能配置为切入点,来吸引年轻消费者的关注,像无钥匙进入、大尺寸液晶仪表和中控屏、语音交互车联网等,高配还支持L2级辅助驾驶功能。

大量的智能化配置支撑起了几何E的高售价定位,虽然会劝退一些对售价敏感的潜在用户,但在冗余配置的赋能下,充满科技氛围的产品表现,显然比功夫牛更贴合时下年轻消费群体对个性化和智能化的青睐。但因此就能够判定,几何E将是一款成功的“替补品”吗?

依旧不能,因为近2万元的涨幅,也让几何E和功夫牛面对的消费群体和竞品发生了一定改变。受众群体从偏实用派转变为驾享派。而需要面对的同级竞品也成为哪吒V、比亚迪元Pro、海豚以及尚未问世的海鸥。讲真,“油改电”的身份其实已经让几何E在和同级竞品较量时,矮了半头。再加上不占优势的车身尺寸以及三电系统,几何E的胜算并不算高。

硬实力拼不过,在软实力上,几何E依旧有些捉襟见肘。虽然背后有着吉利做背书,但由于近些年几何在市场上的表现一直比较惨淡,其市场影响力也日渐式微,好不容易推出了带有爆款潜质的EX 3功夫牛,又因为“交车难”问题的出现,败坏了市场口碑。反而其竞品车型,造车新势力哪吒发展迅速,已跻身造车新势力第一梯队,而比亚迪在新能源领域的实力和口碑,目前更是无出其右。

几何E自亮相起,就一直身处舆论漩涡,在交车难、油改电、换壳车、涨价高等种种因素的影响下,几何E要想赢得消费者的认可,得需要花费更多的时间和诚意。外有强劲竞品的重重包围,内有亟待提升的口碑影响力,几何E想要扮演好称职的“替代品”,并不容易。

*部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐