切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

行业
凤凰网汽车>行业>业内新闻>正文

新爱唯欧碰撞成绩出炉 较老款明显提升

2015年05月15日 07:00:01
分享到:
来源:网通社 作者:高翔

爱唯欧作为雪佛兰产品序列中的入门级轿车,是最能体现经济型与实用性的车型。近期上市的新爱唯欧相比现款车型具有更多的时尚素,同时也更加年轻动感,且在安全性能方面也有突破。网通社从美国高速公路安全保险协会(IIHS)获悉:2015款美版爱唯欧刚刚在美国进行了碰撞测试,所有考核项目均拿到最高评价。此前2014款爱唯欧曾在美国进行碰撞测试,在最为严苛的正面25%小面积碰撞考核中仅取得“M”(较差)评价,模拟假人左膝和右小腿存在受伤风险。而新爱唯欧的小面积碰撞成绩相对老款车型有了大幅提升,在测试中能为车内乘员提供良好的保护,并取得了IIHS 2015“最高等级安全评定”(2015 Top Safety Pick)称号。

总体评价

本次参加测试的车型为美版2015款爱唯欧,对比参照车型为美版2014款爱唯欧。在最为严苛的正面25%小面积碰撞测试中,2014款爱唯欧总评只拿到 “M”(较差),碰撞后根据数据读数显示,车内假人的左膝和右小腿有受到伤害的风险。而2015款爱唯欧在小面积测试中成绩有所提高,总评以及各小项成绩全部为“G”(良好)。但无论新老款爱唯欧,在温和的正面40%碰撞、侧面碰撞、顶部碰撞和颈部保护这4大项成绩上都取得了良好成绩,车内乘员身体各个部位在测试中均受到了充分保护。(注:在美国参加测试车型的最终碰撞成绩仅供国内消费者参考。)

正面25%碰撞测试对比

正面25%小面积碰撞测试是指受测车辆以时速40英里(约64km/h)的速度,用车辆前端驾驶员一侧大约车宽25%的面积撞击一个5英尺高的刚性障碍壁。由于避开了主要的正面吸能区域,所以前部车架几乎吸收不到碰撞能量,障碍物会直接撞到驾驶室上。导致车轮更易侵入驾驶舱以及转向柱仪表盘等部件更容易移位。在同等速度下,25%偏置正面碰撞比40%偏置正面碰撞,对车内乘员造成的伤害严重得多,对驾驶舱要求的强度也要远远高于40%偏置碰撞。

在正面25%碰撞时,由于避开了横梁及纵梁等主要吸能区域,因此两车左前轮均向驾驶室方向发生位移变形。全新爱唯欧在碰撞中,正面安全气囊与侧气帘及时弹开, A柱明显变形。而老款爱唯欧在碰撞发生时,侧气帘未及时弹开,且A柱变形明显。此外,碰撞中两车左前门均发生一定程度变形。

由于正面25%小面积碰撞时所产生的撞击力较大,因此两车的车身结构均发生不同程度变形,其中2015款爱唯欧在碰撞后驾驶室空间保持良好,仪表板向模拟驾驶员假人方向入侵9cm,而转向柱入侵2cm。老款车型的仪表板则向假人方向入侵8cm。

撞击中2015款爱唯欧车内模拟驾驶员假人头部的惯性运动控制较好,没有发生过度偏移,同时正面安全气囊及时弹出,为假人头部提供足够的防护;假人头部碰触到气囊后虽有反弹,但头部侧气帘的覆盖面到位,正面气囊和侧气帘配合将假人头部固定在安全空间内,避免碰触车内结构及外部物体而产生伤害。2014款爱唯欧内模拟假人的头部几乎没碰触到正面气囊便向右侧滑出,且反弹至左侧,同时侧气帘未及时弹开,使得车辆在发生碰撞时车内乘员头部容易碰触到车内侧面结构部分。

在碰撞发生时,2015款爱唯欧的驻车制动器未向模拟驾驶员假人方向入侵,虽然脚踏板和制动踏板向假人方向入侵9cm和5cm,但未对驾驶员假人的腿部和脚部造成伤害风险。相对全新车型而言,2014款爱唯欧的铰链支柱则向假人方向入侵了15cm,脚踏板和刹车踏板则分别向假人方向入侵8cm和3cm,对其左膝及右小腿部位造成伤害风险。

在2014款爱唯欧取得并不理想的成绩后,雪佛兰对2015款爱唯欧的前部结构进行了优化及改进,用以加强在这项严苛的碰撞测试中对车内乘员的保护作用,因此在这次考核中取得了优异成绩,并为车内乘员提供了全面的良好防护。相比于2014款 爱唯欧“M”(较差)的总评,2015款爱唯欧则以最佳表现力压老款车型,并摘得IIHS “2015 最高等级安全评定”(2015 Top Safety Pick)称号。(网通社 2015年5月15日 北京报道)

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  手机应用

    凤凰网汽车&凤凰好车

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐