这四款车,有三款是合资品牌,只有一款自主品牌。在外观造型上,自主品牌近几年来有很大的进步,新风云2的整体感和时尚度都较老款有了明显的提升。赛欧采用了雪佛兰家族式的设计,虽然并没有明显的个性化元素,但是简洁大方也可以满足国内消费者的审美需求,它出色的销售成绩就是最好的证明。
但是对于年轻用户来说,韩系车型无疑是最具诱惑力的,现代瑞纳和起亚K2在时尚度、动感风格上的优势非常明显。瑞纳紧凑的尾箱、动感的双腰线设计,K2虎啸式前脸以及个性化的灯组设计,都是非常新鲜时尚的元素,这是风云2和赛欧所没有的。
内饰部分,赛欧的中控台如同外观一样,主要强调简洁低调的设计理念,除了与蝙蝠侠的面具有几分神似的空调出风口之外,赛欧车内的其他细节基本都坚持中规中矩的风格。
两位韩系选手虽然外观风格都十分动感时尚,保持一致,但是在内饰风格上却并不相同。瑞纳采用了米色与黑色搭配的家居式车内设计,主要强调舒适与温馨的感觉,造型方面也并没有外观那么的不拘小节。而相比之下,K2的定位更加偏向年轻人,除了传统的上黑下米配色,还提供红黑相间的运动内饰,另外,炮筒式的仪表盘也是典型的运动化元素。
新风云2推出之后,车内加入了不少个性化的设计,像是棱角分明的仪表盘,这种“变形金刚”味道浓郁的设计在国内还是非常少见的,控制面板区域也保持相似的设计,给人留下深刻的印象。
虽然今天向我们提问的这位网友并没有对配置做出过多的要求,但是最基本的家用还是要满足的,所以我们在最后一页主要介绍一下这四款车的配置,看看同价位中,购买哪一款最划算,最具性价比。
4款6万元省钱三厢车舒适配备对比 | ||||
车型 | 雪佛兰赛欧1.4L 手动幸福版 | 现代瑞纳1.4L GL 手动标准版 | 起亚K2三厢 1.4L 手动GL纪念版 | 奇瑞风云2 三厢 1.5L 自动畅意版 |
市场最低价(万) | 6.35 | 6.39 | 6.29 | 6.78 |
电动天窗 | ● | - | - | ● |
真皮方向盘 | - | - | - | - |
多功能方向盘 | - | - | - | ● |
定速巡航 | - | - | - | - |
泊车辅助 | ● | - | - | ● |
倒车影像 | - | - | - | ○ |
皮质座椅 | - | - | - | ● |
座椅高低调节 | - | - | - | - |
外接音源接口 | ● | ● | ● | ● |
单碟CD | ● | ● | ● | ● |
GPS导航 | - | - | - | ○ |
手动空调 | ● | ● | ● | ● |
后门电窗 | ● | - | - | ● |
后视镜电动调节 | ● | - | - | ● |
铝合金轮毂 | ● | - | - | ● |
制表:凤凰汽车 |
在今天推荐的四款车型中,三款属于合资品牌的最低配车款,所以在配置方面,它们自然没有另外一位自主品牌中配车款那么丰富。从上面的表格我们可以看到,韩系车型瑞纳和K2在配置方面明显落后一截,电动天窗、电动调节后视镜、四门电窗这些比较基础的配置都没有配备。
赛欧作为小型车销量排行榜的NO.1,自然有一定的道理,这一点除了前面讲过的大空间、省油之外,还包括丰富实用的配置。新赛欧1.4L手动幸福版的市场售价为6.35万元,在这四款车型中算是比较低的,但是它却拥有K2、瑞纳所没有的四门电窗、电动调节后视镜、铝合金轮毂、前雾灯、电动天窗这些实用的配置,满足家用绝对不成问题。
配置最高的,绝对是来自奇瑞的自主车型风云2了,我们推荐的这款自动畅意版在整个车型中属于中配版本,所以配置自然不会垫底。电动天窗、多功能方向盘都有配备,甚至还带有皮质座椅,在这个价位这种配置并不多见。
4款6万元省钱三厢车安全配备对比 | ||||
车型 | 雪佛兰赛欧1.4L 手动幸福版 | 现代瑞纳1.4L GL 手动标准版 | 起亚K2三厢 1.4L 手动GL纪念版 | 奇瑞风云2 三厢 1.5L 自动畅意版 |
市场最低价(万) | 6.35 | 6.39 | 6.29 | 6.78 |
驾驶座安全气囊 | ● | ● | ● | ● |
副驾驶安全气囊 | ● | ● | ● | ● |
安全带未系提示 | ● | ● | ● | ● |
儿童座椅接口 | ● | - | - | ● |
车内中控锁 | ● | - | ● | ● |
遥控钥匙 | ● | - | - | ● |
ABS防抱死 | ● | ● | ● | ● |
制动力分配(EBD/CBC等) | ● | ● | ● | ● |
刹车辅助(EBA/BAS/BA等) | - | - | - | - |
泊车辅助 | ● | - | - | ● |
制表:凤凰汽车 |
从安全配置上来看,风云2与赛欧保持一致,并列第一名。其次,K2的配置比瑞纳的略高一些,但是差别并不明显。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)