4款6万元省钱三厢车车身尺寸对比 | ||||
车型 | 雪佛兰赛欧1.4L 手动幸福版 | 现代瑞纳1.4L GL 手动标准版 | 起亚K2三厢 1.4L 手动GL纪念版 | 奇瑞风云2 三厢 1.5L 自动畅意版 |
长度(mm) | 4249 | 4340 | 4370 | 4333 |
宽度(mm) | 1690 | 1700 | 1700 | 1686 |
高度(mm) | 1503 | 1460 | 1460 | 1480 |
轴距(mm) | 2465 | 2570 | 2570 | 2527 |
制表:凤凰汽车 |
从上面的表格我们可以看到,两位韩系选手的车身尺寸优势明显,但是受制于动感的造型,所以车身高度落后于其他对手,但是差距并不明显,基本可以忽略不计。
从前排空间上看,个头儿最高的赛欧拥有最为宽裕的头部空间,K2虽然身高数据较小,但是并没有对前排头部空间造成影响。总的来说,四款车在前排头部空间方面基本差不多。
我们从后排空间的图片对比中可以看到,风云2三厢的表现最为出色,其他三位基本上差不多,并没有本质的区别。赛欧虽然轴距比较小,但是后排空间也能够令人满意。
4款6万元省钱三厢车动力对比 | ||||
车型 | 雪佛兰赛欧1.4L 手动幸福版 | 现代瑞纳1.4L GL 手动标准版 | 起亚K2三厢 1.4L 手动GL纪念版 | 奇瑞风云2 三厢 1.5L 自动畅意版 |
发动机 | 1.4L 自然吸气 | 1.4L 自然吸气 | 1.4L 自然吸气 | 1.5L 自然吸气 |
最大功率(kW) | 76 | 78.7 | 78.7 | 80 |
最大功率转速(rpm) | 6000 | 6300 | 6300 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 131 | 135 | 135 | 140 |
最大扭矩转速(rpm) | 4200 | 5000 | 5000 | 4500 |
变速箱 | 5挡手动 | 5挡手动 | 5挡手动 | 5挡手自一体 |
轮胎规格 | 175/65 R14 | 175/70 R14 | 175/70 R14 | 195/55 R15 |
制动形式 | 前盘后鼓 | 前盘后鼓 | 前盘后鼓 | 前盘后鼓 |
备胎 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 全尺寸 |
悬挂结构 | 麦弗逊/后扭力梁 | 麦弗逊/后扭力梁 | 麦弗逊/后扭力梁 | 麦弗逊/后扭力梁 |
制表:凤凰汽车 |
对于今天向我们提问的这位网友来说,动力并不是重要考虑的部分,所以我们在这里只是简单的对比。对于配备1.4L、1.5L排量发动机的小型车来说,满足日常使用是消费者对于动力最基本的诉求。今天我们推荐的四款车型,只有一款风云2配备了自动变速器,其他三款均配备手动变速器。风云2提供15吋的宽胎,而其他三款车型则均提供14吋轮胎。
编辑推荐:
综合四款车型来看,新赛欧和风云2拥有价格、配置的优势,因此性价比更高更值得务实的消费者选择。从向我们提问的这位网友来看,他并没有提到对于时尚外形有过多的要求,所以赛欧和风云2更加适合他。
赛欧与风云2最本质的区别,就是风云2是自主品牌,在面子方面不及合资品牌的赛欧。但是,风云2拥有作为自主品牌车型的优势:自动挡、配置丰富,如果不想购买手动挡车型的消费者在此选择的话,恐怕还是风云2更具诱惑力。但很显然,向我们提问的这位网友更加倾向于面子的需求,所以,来自合资品牌的雪佛兰赛欧才是最适合他的选择。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)