胡先生欲网购一辆售价为51万元的奔驰轿车，在签订购车合同并通过网银向销售方支付了3万元订金后，胡先生最终却未能提到货。为此，他将北京华远中星商贸有限公司告上法庭。记者昨天获悉，朝阳法院已开庭审理了此案。

网上交订金提车却未果

胡先生诉称，去年3月26日，他与被告华远中星通过网络和传真签订了一份购车合同，约定对方向他交付奔驰E300时尚尊贵版5人座轿车一辆，该车原价71万元，现价51万元，提车地点在上海。当天，胡先生通过网银向华远中星交付订金3万元。4月3日，他赴上海提车未果。

胡先生说，两天后，华远中星的华经理给他发来短信称：“你提的E300豪华型车剩下的余款在10日之前付清，提车等我通知。”4月7日，胡先生打电话询问提车事宜，双方约定9日上午9时到上海仁捷汽车店里付款提车。“提车当天，华远中星的经办人却称合同订购的车没有了，可以加3.9万元提另一款车。”胡先生说，因加价提的奔驰车是4人座的车，不是合同约定的5人座，他坚持按照合同约定的车型和价格提车。

胡先生认为，华远中星的行为严重损害了其合法权益，同时存在严重违约，故诉至法院，要求解除合同，双倍返还订金6万元，并赔偿提车损失1090元。

庭审时，胡先生的代理人说，胡先生购车前就从网上得知，他购买该款车型在2011年底已经停产了，因被告说有货，胡先生才与对方签订合同。但事实上，被告违约的原因就是因为无法提供该车型的车辆。“被告公司的华经理曾经打电话说过，让原告加钱买另一款。”不过，代理人无法说出该经理的全名，只能提供他的手机号码。

被告称原告没按时付款

“是原告违约在先，他没有按照合同约定的时间付款。”被告代理人表示，原告之所以未能提到车，是因他没有在约定的去年4月6日前付清余款。代理人还否认公司有姓华的员工和原告联系过，同时也否认该短信号码为公司员工的手机。

胡先生的代理人还解释说，胡先生之所以没有交余款，是因为不知道交到哪里。根据公司华经理的电话以及短信通知，应该交付到那家提车的4S店，这一说法也遭到被告的驳斥，称按照合同约定，钱应该汇到他们公司账户里。

庭审最后，法官询问被告是否确认合同所涉车辆已于2011年底停产，被告代理人却回答不知情，只称签订合同时公司是有这款车的。被告代理人还表示，因原告没有按时付款，公司就视为合同自动作废，因而没有向原告催要过。

由于双方拒绝调解，法院将择日进行宣判。