刑法修正案草案将醉酒驾车 飙车规定为犯罪

全国人大常委会23日审议刑法修正案(八)草案。草案将一些社会危害严重,人民反响强烈,原来由行政管理手段或者民事手段调整的违法行为规定为犯罪。主要是醉酒驾车、飙车等危险驾驶的犯罪,不支付劳动报酬的犯罪,非法买卖人体器官的犯罪等。[详细][参与微博讨论]

 

各地频繁出现酒驾惨剧

醉汉酒后持刀抢劫巡逻车撞死人 终审获刑20年

胆大妄为的杨彦波酒后先后抢劫两辆汽车,其中一辆还是对其盘查的联防巡逻车,之后又无证驾驶,撞死一名无辜路人之后逃逸。记者前天从市一中院获悉,杨彦波被判处有期徒刑20年,剥夺政治权利3年,并处罚金3万元。 [详细]

浙江1名人大代表疑酒后驾驶致4死6伤

当地网友介绍,一辆宝马车在行驶至三门县人民路时,连撞好几辆车。包括一辆全顺,一辆黄包,好几辆电瓶车,其中两人当场死亡。多人重伤送往三门县人民医院急救。据目击者称,宝马车牌照为浙JA0333,是三门华丽化工老板的车子,司机已经逃离现场。据说宝马车是从电信局门口一直撞到南山路口的。 [详细]

酒驾司机撞飞交警15米 涉故意伤害被批捕

6月8日凌晨1时30分许,杨志朋驾车行驶到广安门外大街时,为躲避交警检查,速闯两道检查岗,将正在执行任务的交警何宇撞成重伤后逃逸,后在白广路被民警控制。经检测,杨志朋属酒后驾车。据了解,杨志朋因涉嫌故意伤害罪和妨害公务罪,已被宣武公安逮捕。 [详细]

凤凰调查

调查

1.你认为目前国家对酒后驾车的处罚力度如何?
比较严格
力度还不够
说不清楚
2.您认为酒后驾车情况多发的原因是什么?
法律制裁不够严格
人们没有认识到酒后驾车的严重性
中国国情所限
其他
3.酒驾入刑能否遏制酒后驾车?
能够
不能
 

生命安全不能承受之轻

处罚过轻引酒驾频发

近日,中国道路交通安全协会与国际著名酒类集团保乐力加共同召开了以“酒后不驾车,精彩有延续”为主题的研讨会。记者了解到,根据我国2007年的统计数据,全国酒后驾车导致的死亡人数为3435人,占事故总死亡人数的4.21%。中国人民公安大学教授刘建军告诉记者,对酒后驾车的执法管理成本较高是酒后驾车频繁出现的重要成因。[详细]

宽容酒驾帮人还是害人

“喂,静海路秀山路路口正在查酒后驾驶,你别从那里走了,小心被抓到。”7月31日晚,交警部门在市区设岗严查酒后驾驶,一位骑电瓶车路过的女子在海南市场门口打电话提醒朋友绕开交警。笔者看到女子挂掉电话后,一副如释重负的表情,笔者突然间很想上去问一下:这是在帮人还是祸人?[详细]

不以为意,轻视的是酒驾还是生命

记者今日曾就酒后驾车在司机中做过一次小范围的随机调查,虽不能以点盖面,但能从某一方面说明酒后驾车的普遍性和严重性。在接受记者随机调查的30个司机中,非常肯定地说自己从来没有酒后驾车行为的人只有3个,只占整个被调查人的10%,而且其中一个还是刚刚成为有车族的新手。[详细]

相关内容

酒驾或将判刑 获罪由是否发生命案来决定

危险驾驶?等着获罪吧。刑法修正草案已列入此项内容并提交全国人大常委会会议审议。据了解,危险驾驶罪将醉酒驾驶机动车、在城镇违法高速驾驶机动车竞逐等严重危害公共安全的交通违法行为纳入其中。[详细]

司机酒驾闯祸 同饮乘车人也担责

一起吃饭喝酒的同车人,明知司机酒后驾驶车辆的情况下,却并未有人劝阻,以致发生交通事故产生赔偿纠纷。法院认为,同车饮酒者对交通事故的发生虽无责任,但对损害有过错,同样适用过失相抵的原则,终审减轻了责任人的民事责任。[详细]

 

连坐/零容忍 治酒驾各国出手都很重

法国:严查严打

法国法律对酒后驾车的处罚相当严厉。如果司机血液酒精含量每毫升超过0.5毫克而低于0.8毫克,属于酒后驾车,要根据情节处以135欧元至750欧元的罚款,而且驾照要被扣掉6分。法国的驾照总计只有12分,如果分数全被扣除,驾照将被吊销,而且6个月后才能重考驾照。法国的驾照考试极严,通常要考两三次才能通过且费用不菲。[详细]

日本:“连坐”处罚

日本《道路交通法》对酒后驾车的新规定于2007年9月19日开始生效,其中第六十五条规定,任何人不许酒后驾车;严禁为酒后驾驶员或者是疑似酒后的驾驶员提供车辆;任何人不得为即将驾车的司机供酒、劝酒;不得乘坐酒后驾驶员驾驶的车辆,违者将严惩不贷。[详细]

澳州:视如犯罪

澳大利亚法律规定,血液中酒精含量每毫升超过0.05毫克就算酒后驾车,大致上相当于一小瓶啤酒或一杯红酒的量。见习司机在驾车之前则必须滴酒不沾,公共汽车司机和载重卡车司机的血液酒精含量每毫升不得超过0.02毫克。根据2007年7月通过的法律,见习司机一旦被发现酒后驾车和超出规定的时速30公里以上,则立即被吊销驾照。[详细]

相关评论

莫让酒后驾车游走于刑与罚的边缘

对酒后驾车施加刑罚,客观上将拉高交通肇事的刑罚,若过失犯罪加重了处罚,故意犯罪的刑罚也就会被相对抬高,“加大对酒后驾车的刑罚力度很重要,但也要注重刑法上的平衡。” [详细]

也谈酒驾入刑的现实必要性

长期以来,完善法律似乎是理论界、法律人才应当研究关注的问题。其实不然,哪些事情应当上升到法律层面调整,理应由人民说了算,因为宪法有一条原则,就是人民主权。人民主权下,对社会生活的某一方面是否应当入律,人民拥有绝对发言权和决定权。一致的支持,人们期待酒驾入刑尽快实现。[详细]

网友观点:酒驾入刑能否遏制酒后驾车?

是一种法律约束手段

·法律对酒后驾车处理相对宽容,是导致酒后驾车居高不下的原因之一。很多国家对酒后驾车“零容忍”,例如美国对酒后驾车造成生命伤害以二级谋杀起诉。

 

不能

关键在于提升驾驶员素质

·对酒后驾车施加刑罚,客观上将拉高交通肇事的刑罚。若过失犯罪加重了,故意犯罪的刑罚也就会被相对抬高。