凤凰网汽车

就在元旦前夕，有不少海外媒体突然爆料称，AMD、松下、IBM、宝马、英伟达、微软等著名品牌将不参与2022年线下举办的CES展会，这让今年的CES看点少了一大半。

不仅如此，疫情影响了全球高科技产业链的供应体系，原本稳步向前研发的芯片产业如今被打破固有频率，使得技术进步变得异常缓慢。而芯片又是众多科技行业的基础，这也是导致很多高科技企业无法拿出足够新潮的技术来参加此次线下展会的根本原因之一。

其实本届CES展会的冷清也超出了很多人的意料，包括主办方。按照正常思维，在2021年CES线上举办后，2022年CES展会的参展商数量应该有个 “报复性”反弹，然而他们等来的却是高达50%的参展品牌降低。

问题出在哪里？或许我们要从CES展会50年的历史说起。

很多熟悉CES展会的朋友都将它和“赌城”拉斯维加斯联系在一起，然而真正的资深老粉都清楚，首届CES展会在纽约举办。

1967年，电子工业协会（消费电子协会的前身）本着“让该行业拥有自己的展会”这一简单粗暴原则，筹划了这场以新兴消费产品为核心的展会。

而当时正巧举办影响力巨大的芝加哥音乐展，因此CES以附属活动的形式在纽约正式举行。

超出主办方的预料，首次战略吸引了超过100家参展商，并且累计一共有17500人参加，用“一炮而红”来形容它并不为过。

开幕式当晚，主办方生怕现场冷场，还准备了10美元享受一小时开放招待的酒吧和一顿完整的晚餐，以吸引观展群众的到来。

CES展览的热度一年比一年火爆，甚至10年后的1979年，微软创始人比尔·盖茨也来凑热闹了。不过此时，他还没有那么多光环，带去亮相的也不是微软的Windows操作系统，而是去介绍Apple II的第一个BASIC编译器。那一年，他才24岁，微软公司刚刚成立2年。

自1998年后，CES几经波折，终于落户拉斯维加斯，并且从过去不定期举办变成固定的一年一次。在随后的十多年发展历程中，CES给大家展示了强大的潜力。

作为全球最大的消费电子展览，CES不但是各大厂家发布新品的舞台，更是各家公司寻求媒体曝光和企业商谈才有合作的平台，甚至在2018年前后，CES吸引了一众财大气粗汽车厂商的青睐，直接将CES展台变成了车展，一时间好不热闹。

只可惜，2020年爆发的疫情为一切发展按下了暂停键。由于担心病毒进一步扩散传播，经过组委会慎重决定，2021年CES取消线下活动，完全搬到线上举办。也成了历史上首次线上举办的CES展会，可惜效果却远远不及预期。

以往CES可以吸引4000多家厂商，收获丰厚参展收入，并且一度展位难求，即便是北展厅最小的展位也需要花费30万人民币左右，还需要提前整整一年才能预定到。

而反观2021年的线上CES只吸引了1000家企业参加，相比以往少得可怜。为了尽可能吸引企业参加线上展会，2021 CES的参展费最低只需1500美元（不到1万元人民币）。可即便如此，依旧效果不佳。

更严重的是，即便在2022年恢复了线下模式，但依旧没能改变金主们说再见的决心。

那么CES真的没有救了吗？

当然不是，而且它的解药就在神奇的东方大国！

2020年，由于种种原因，CES主办方停止了CES Asia的举办，官方表述为“未来组织的工作重点将集中在与CES相关的活动和项目中”。不过，从2015到2019这几年间在上海举办的CES Asia效果来看，一年好过一年，中国这个拥有庞大人口的市场真发挥出它应有的影响力，而在这个关键时刻停办，确实非常不明智。

鉴于中国全球最佳的防疫水准，CES完全可以重启CES Asia，并将其作为核心，来度过眼前的困难，相信会有意想不到的惊喜！