切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

中美航母对决,中国有高超音速武器也会输?

2022年03月15日 07:06:01
分享到:
来源:汽车都市

我们现在一般认为:在中国近海1500公里的范围内解放军可能只需要一个航母战斗群就能在海军陆基航空兵装备的海军轰炸机与火箭军装备的反舰弹道导弹的支援下抵抗美海军以两个左右航母战斗群组织的海空进攻。

并且这实际上也是目前解放军很可能采取的一种应对模式,这一点解放军已经身体力行地证明过。

从2019年到今年,美海军连续四年在春节后一两个月时间里就组织了超过两艘航母组成的海上进攻能力来抵达中国南海举行军演,且他们非常热衷于将演习地点选择西沙群岛周边海域。

因为那里是中国在南海一个没有任何领土争端,自建国以来就一直控制在手里的领土,美海军通过这种方式非常傲慢地展示着他们挑战中国南海主权的信心。

而每次类似活动,一般来说解放军南部战区也会专门组织兵力应对,一般是出动一支包括歼-11、歼-16、轰-6K、空警-500、空警-2000、运-8系列支援机种在内的多型号混合空中编队在美海军战斗群附近跟踪监视。

当然航母是不会去的,因为咱就一两艘航母还要承担很多重要的作战任务,而火箭军那边自然也不可能曝光什么消息。

唯一确定的是:就是中国的近海防御作战模式就是舰队辅助、提供基本的机动作战力量以及全天候不间断的海上监视,而打击任务则交给航空兵与导弹。

我之所以将轰-6K称之为“海军轰炸机”,就是因为中国海军航空兵的轰-6K承担的就是海军轰炸机的任务。

这一点与空军不同,海航的轰-6K将在战斗机、预警机的护航下进入到美军航母编队最近300-400公里的距离上发射鹰击-12反舰导弹对美舰队发动攻击。

而与此同时呢,在接战前15分钟,火箭军的反舰弹道导弹也会从内陆腹地腾空而起,飞速奔赴战区,并最终与轰-6K发射的鹰击-12在几乎同一时间出现在美军航母战斗群各舰的雷达屏幕上。

这样就组织起了一次饱和式的对海攻击波次,当年这套苏联红海军的战法如今被我们发扬光大更进一步,我们已经拥有了更加可靠的弹道导弹、更加高效率的战场监视网络。

唯一美中不足的就是轰-6K这个平台实在是太老旧了,俄军Tu-22M3平台各方面的硬性指标倒是刚刚好可惜我们没有,也就只能将就了。

不过这个角度讲我们倒是可以认为:中国接下来可能还会有一型在海航替代轰-6K的战略轰炸机或者战术轰炸机,再不济至少该把导弹升级一下,鹰击-12的高-低弹道射程最大也只有400公里,让战斗机护送他们抵近这个距离也不安全。

另一方面呢,解决了近海的制海权问题,那么更远的距离呢?

解放军至少要能从海上对关岛造成威胁,对于关岛那种拥有两个3000米长跑道的超大型军用机场,仅仅依靠弹道导弹进行压制效率其实非常低。

甚至呢,有变成亏本买卖的可能性,实现对3000公里距离上的美海军基地的海上威胁其实非常重要。

但现在看来要在关岛与美海军航母战斗群对决,胜算还是可以说几乎没有,有高超音速武器也差不多!

问题在哪呢?解放军会用战略轰炸机去作为强大的反舰攻击波次的核心,难道美军就不会吗?

用“轰炸机”去挂载大型的反舰弹药,这是自航母诞生之后各国一直通行的做法,“海军轰炸机”这个词就是指代专精于挂载大型弹药,拥有特化的对海探测系统与武器投放模式的平台。

二战期间美日两个“航母大国”也都在自己的航母上装备了这种平台。

后来冷战时期直到现在我们谈到美军会对这玩意有一点陌生,主要原因是因为美海军拥有一支规模庞大的机动航空力量。

十多艘航母以及满编近千架舰载战斗机,拥有这种优势力量,导致美海军的舰载机飞行员们从来没有面对过真正意义上势均力敌的对手,舰载战斗机有很充足的时间去承担各种对面打击任务。

所以因为假想敌的海军相比之下始终是比较弱小所以他们缺乏对高性能反舰导弹的依赖,且因此美海军并没有装备专职的海军轰炸机。

他们也很少需要借助空军的战略轰炸机队帮他们承担这种任务,但美空军是有这种能力的!他们一直在做这个备份。

美国空军的B-52H,B-1B,B-2A这三种战略轰炸机都能够挂载AGM-158联合防区外空地导弹以及子型号的反舰导弹,除了B-2A以外另外两个型号也都能挂载廉价、装备数量巨大的AGM-84鱼叉反舰导弹。

美军的防御性海战力量其实就是空军的战斗机和战略轰炸机,只是美海军优势太大,给他们的舞台太小,让他们没有存在感罢了。

2009年的时候阿美就嗅到了中国海军的威胁气息,并在同年与美国国防部高级计划研究局(DARPA)确立了“远程反舰导弹项目(LRASM)”。

最终的结果就是AGM-158C型,这型导弹在技术上还是较为先进的,总体延续了AGM-84鱼叉的设计理念:即较低的导弹重量与体积满足挂载在战斗机上以及塞进F-35隐身战机的弹仓内。

为了保证较远的射程,该型导弹采用了低油耗的涡扇发动机以及与无人机相似的大升力布局,最大速度也维持在了还不错的0.9倍音速,海军的基本型号射程是900公里。

虽然说亚音速导弹要突破如今这个时代的海军防空体系很难,但这个导弹价格相对低廉而且容易挂载,美军的F-35C用内置弹仓可以挂枚,而空军的B-1B枪骑兵单次出动可以挂载12枚,B-52可以挂16枚。

大量的隐身反舰导弹组成的饱和式攻击波次的威胁还是很大的,更何况美空军的战略轰炸机序列那就不是解放军能比的了!

所以不要认为美国人是傻子,在中国近海1500公里距离上确实打架很难受,但真要走出去美军在西太平洋各岛屿上的军事基地也不是摆设!

美军现役的三种战略轰炸机,B-1B、B-2A、B-52H的数量分别为62、20、58架,总计140架,这个数字约等于中国海空军轰-6K服役数量的总和差不多,轰-6K这个平台各方面是不如美军竞品的。

而随着时间的推移,最近两年美军新的B-21战略轰炸机也差不多该首飞,未来七八年时间内,美空军的战略轰炸机机队规模将突破300大关,这批平台不仅仅是中国本土的威胁,更是中国海军在西太平洋上不可忽视的威胁。

所以其实我必须指出一点:对于中国海军来说,我们的对手也不仅仅是美海军,我们会动用其他军种的力量参与海上战役,我们的对手同样如此。

未来十几二十年时间里,对中国海军航母战斗群威胁最大的在我看来其实不见得一定是美海军,而有可能是美空军的战略轰炸机,为了确保对中国海军的技术优势,美空军多年来一直在强化对海反舰作战能力。

而我们在这方面的应对就不甚充足了,解放军的水面战舰确实拥有极强的防空能力,一艘055差不多能顶对面两艘排水量相当的提康得罗加,但海军机动航空兵发展迟缓;

美军的F-35C已经服役挺长时间了,该型平台固然有很多缺陷,比如说整体上并不出众的飞行能力,糟糕的超音速段机动能力。

但不管怎么说至少是一型隐身战机,歼-15这一型平台各方面更对应的是美海军未来舰载战斗机一半数量的F/A-18E/F超级大黄蜂,并且平台潜力略胜一筹。

但装备数量就太少了,歼-15目前产量不过60架,抛开在2015-2016年间坠毁的三架歼-15,再抛开训练用途的一部分以外,实际上能拉上去打架的也就48架;

而我们的对手在未来几年后毕竟拥有2400架F-35C和400架F/A-18E/F组成的庞大机队。

并且与此同时,解放军的隐身战斗机现在连个影子都没有!实际上正形成一定的代差。

要知道,一型战斗机从首飞到服役形成战斗力,中间少说要七八年,并且另一方面由于现代信息技术的发展以及无处不在的间谍卫星,实际上我们可以认为很可能目前为止解放军的舰载隐身战斗机还没有首飞。

因为首飞一定是要拉出来的,之后就藏不住了。

当年歼-20咱也不是不想藏,但你都拉到机场上飞了,美国人的卫星也不是瞎子;就算2022年解放军首飞第一款隐身舰载机,形成战斗力也差不多是2030年前一段时间,那个时候美军的F-35已经进入研发生产的末期。

所以中国航空业前是和美国比差距还是有一截的,这个没办法,航空业是美国传统优势项目,现在美海军因为造船业缩水难受得不行,美空军倒没这个顾虑,F-35系列战机的成本被压低到一亿美元以下其实是非常让人震惊的一件事情;

而可靠的舰队防空,不仅仅需要优秀的水面战舰,更重要的还是要舰载战斗机来支撑更大范围的防空圈否则就只能被动挨打,被廉价的远程弹药消耗。

另一方面有个让我非常担忧的问题:现在中国海军的舰载机还面临一个选型之争,目前透露的信息来看,似乎沈飞的FC-31为基础研发的型号有机会中标,果真如此的话我们不得不对此有些疑问。

以FC-31为基础研发的舰载机毕竟是中型机的底子,空重12-13吨水平,采用两台中等推力发动机,与此同时由于推力不及重型机,机头截面积更小,雷达孔径会受到限制无法拥有重型机的大孔径、高功率火控雷达。

在探测距离、锁定距离上相比重型机都存在一定的劣势,另一方面,弹仓容积,允许挂载的对空弹药尺寸,超音速巡航速度、时间各方面都会逊于重型机,并且需要占用比重型机更多的调度时间与空间。

因此中型机在防空、截击、战区巡逻作战方面的效率其实天然地相比重型机存在劣势。

按照美军的研究,F-22在以上这类任务中部分情况下的作战效率可以达到F-35的800%,解放军如果以中型平台作为基础研发舰载战斗机也同样会面临类似的问题。

当然我们的平台并不要求垂直起降以及莫须有的三军通用,因此在这方面相比F-35拥有优势,但终究比不了重型机。

冷战时期美海军也面对过这种情况,当时苏联的TU-22M3对美海军航母构成了巨大威胁,他们的回应就是掏出了超重型的F-14战斗机配合500公斤重量当时全世界射程最远的AIM-54凤凰远程空空导弹。

按照美国人的经验至少他们知道要在远距离拦截轰炸机,大型平台相比中型平台的优势是巨大的;而现在国内的隐身舰载机,有很多证据都指向了中型平台,以后回头看的时候我们很可能会发现这是一步臭棋。

只能说现在解放军距离走出近海、奔向岛链其实还差得远,恐怕还需要个10年左右的发展,目前中国海军从军舰下水比例上看更多的还是着眼于近海防御,而不是在3000公里距离上脱离陆空军的支持与美海军硬碰硬。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐