凤凰网汽车

名字，对一个人来说有着非常重要的意义。其实，之于汽车这种产品也是一样。产品的命名，直接决定了该车型在走向市场之初能否被消费者所接受。尤其是在国内市场这种传统文化较重的氛围中，取个符合国人喜好的名字，的确能成为加分项。

不过，伴随着汽车厂家越来越多，车型的数量更是种类繁多。于是，在车型命名方面，偶尔也会出现一些“撞车式”的命名。就比如最近的长安汽车和凌宝汽车，就“命名”的问题发生了一段小故事。

事情还得从前不久的“520”说起。在这个浪漫的一天，长安却发布了一封名为《关于要求立即停止不正当竞争行为的公函》，矛头直指江苏吉麦新能源公司旗下的凌宝汽车。

而看过这封公函内容的朋友应该都清楚原因，起因正是因为凌宝汽车在微博平台上发布了其产品凌宝Uni上市发布会的相关信息。而长安则认为，其产品命名中的“Uni”对长安旗下的“UNI序列”产品构成了不正当竞争行为，因此通过此函希望停止凌宝汽车停止该行为。

如果用记歌词来形容长安汽车的这封公函，看完后我的感受是：言简意赅、有理有据、气势汹汹。当这封公函公之于众后，很多网友也基本上一边倒的站在了长安的这边。也许在大众的眼光里，按照常人理解的“先来后到”来评判，长安汽车的诉求似乎比较合理。

不过，凌宝汽车似乎却不这么认为。四天后的5月24日，凌宝汽车针对长安的这封公函作出了公开回应。对于所谓的“不正当竞争行为”，凌宝汽车做出了解释：凌宝Uni的寓意为“凌宝有你”，与长安UNI的用意存在本质上的区别。同时，凌宝汽车表示该名称已在3月份做过相关推广，故无主观攀附故意，更不存在不正当竞争行为。同时，凌宝汽车还拿出了该产品的定价，表明其产品定位于长安UNI系列均存在明显区别。

回应的最后，凌宝汽车还对长安汽车近年来的市场地位进行了一番称赞。可以说，凌宝汽车的这份回应，与强势的长安汽车态度有着天壤之别。因此，很多网友在看完凌宝汽车的回应后态度有所转变。在笔者看来，作为同是中国品牌的友商，“后来者”凌宝汽车能有如此谦逊的态度来处理问题，其态度也的确值得称赞。

但态度归态度，问题归问题。难不成，这次事情从头到尾真的是长安格局小了？其实也不然，从我们普通人思考问题的逻辑来看，长安汽车的UNI序列的确是来得更早，知名度更高。而后来者凌宝再以次方式命名，的确有蹭热度之嫌，正常人都会这样理解。

不过，从现实角度来看，即便长安汽车依旧坚持维权，也未必会有结果。根据商标注册网站查询的结果来看，全英文的“UNI”商标目前处于被驳回复审中。这也就意味着，长安汽车很有可能这次要吃个哑巴亏了。

整体来说，如果抛开长安汽车所谓的“品牌影响”，凌宝汽车的确对长安UNI系列构不成任何威胁，毕竟正如凌宝汽车所言，二者无论是尺寸、定位、价格都完全不在同一细分市场，又何来竞争之有呢？而且既然已成事实，与其剑拔弩张、不欢而散，倒不如打开格局，携手共进，为中国汽车市场多尽一份力，你们说呢？