凤凰网汽车

中国的第一部《民法典》规定，从2021年1月1日起，在中国协议离婚必须要经过一个“冷静期”——申请离婚后30天内如果有一方反悔，就可以撤销申请；并且，30天的冷静期过后，如果双方没有在30天内到场领证，那么也当做撤回离婚申请。

简单来说就是，你想离婚，首先你得和你的伴侣一起去民政局提出申请，提出申请后的三十天内，如果有任何一个人不想离婚，单方面去民政局就可以撤回离婚申请。

如果你俩都铁了心要离，满三十天后，你俩还得再一起去一趟民政局，才能把离婚证给拿到手。

有网友说，“看完这项规定，我真的想冷静一下。”

尽管专家们强调，冷静期只适用于协议离婚，而家暴通常需要诉讼离婚，不受冷静期影响。但“离婚冷静期”还是激起了一大片吐槽。

“用冷静么，提出离婚不是已经忍很久了？”

“设立结婚冷静期吧。”

“离婚那么难，以后也不能轻易结婚了。”

“离婚冷静期可真是给对方制造犯罪机会啊。”

0 1

离婚，本是一个艰难的决定

2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了审批期的规定。此后，当天离婚当天办成。

也因此，离婚成为了很多家庭的最后一道防线。多少次冲突升级，最后都忍着忍着继续过下去了。毕竟，对于夫妻之间，面对家庭解体，尤其是还有小孩的情况下，离婚本身就是一个艰难的决定。

也就是说，大多数人在决定离婚的时候，身心上要承担起一个家庭即将破碎带来的后果与压力。

而如今，有了“冷静期”，到民政局登记离婚依然可以撤回，那么这件事情是否可能变得“随便”？按照“离婚冷静期”的初衷，夫妻吵架起来是容易冲动的，那以后是不是可能经常上民政局去闹一闹离婚，反正最后也离不成，也只是冲动，我闹一闹怎么了？

有了这一层耍流氓的保护膜，谁能保证离婚不会变成一件更“冲动”的事情。

02

困在糟糕的婚姻里，更可怕

民法典设置“离婚冷静期”，让准备离婚的夫妻先冷静一下，不要搞事情，侧面亦是在说“离婚”是件不好的事。但对一个家庭、孩子、社会来说，最可怕的，不是离婚，而是一个家庭长期笼罩着冲突的氛围。这样的家庭，对社会来讲就稳定了？

有句台词这样说：“爸爸妈妈也是第一次做父母。”学着为人父母，我们都可以理解。但有的夫妻，动不动就吵架家暴，家里成天鸡犬不宁，明明是一个屋檐下的人，愣是弄得像仇人一般。在这样的家庭中成长与生活，杀伤力有多大，不言而喻。

比起困在糟糕的婚姻中，更自由的离婚反而可能有着积极的作用。

一项研究在比较了美国各州离婚法律之后发现，在允许单方面结束婚姻关系的州，女性的自杀率会降低8-16%，家暴会减少30%，同时被伴侣杀害的女性人数也减少了10%。

研究还表明，无论离婚与否，父母间的冲突对孩子的心理健康发展都是负面的。更重要的是，比起已经离婚的家庭，有很多冲突且未离婚的家庭对孩子的伤害反而更大。而离婚后，随着父母的冲突下降，孩子的一些行为问题也会减少。

03

找错病根，抓错药

设置“离婚冷静期”的目的，无非是为了社会稳定、孩子健康成长等云云。但通过严抓“离婚”这个关口，显然是下下策。

导致婚姻不幸的原因有很多，可能和自小的家庭环境相关，可能和生存压力相关，可能是两个人的性格不合等等。

但我们无法漠视的是，结婚后的成年人，面临的矛盾在加剧。

恋爱时，“只要彼此相爱，有钱没钱都没关系。”

结婚后，“只要有钱，相不相爱都无所谓。”

一边是职场，一边是家庭。房贷、车贷、养小孩……没有一项能喘口大气。

订阅号“看理想”提到，现代社会面临的婚姻和生育问题，不是由年轻人本身的性格缺陷造成的，而是这个社会使得他们必须专注眼前得失，在不安和焦虑中自顾不暇。

当双休、年假、食堂、合格的社会保障、平等的教育等等社会福利，逐渐成为“泡沫”的时候，“前浪”终将成为扑腾着谋生养家的社畜。

绊住婚姻的枷锁，有很多道，却只在离婚的时候才被要求冷静。这看起来就像是病急乱投医，找错了病根，还抓错了药。

比起“离婚冷静期”，网友的“结婚冷静期”听起来倒更有道理：

两个人爱得情投意合，要来登记结婚，民政局让他们回家冷静三十天。

这三十天里，他们有足够的时间思考两个人的三观、性格是否匹配，两个人的未来与规划是否合拍；两家人还能先商量房子、车子、酒席、彩礼、嫁妆等等一系列的问题；顺便把什么时候生孩子、什么时候要二胎、谁帮忙带孩子等问题先协商一下；而且，还能先试水看看有没有婆媳矛盾……

等三十天之后，说不定头脑发热的两个人已经冷静下来了，有的人觉得可能还没有做好结婚准备，就先不结了。