切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

马自达CX-30压燃版:价格贵了2.8万,性能却不如普通版?

2020年10月03日 17:42:02
分享到:
来源:

此前,马自达对外宣布“近两年内不再推出新车”后,再度让人们认识到马自达的“任性”。不过在国内市场,马自达依然“留了后手”,此前在推出了长安马自达CX-30后,在9月份长安马自达3昂克赛拉和CX-30压燃版正式上市,两款车型售价分别达到了18.99万元和19.99万元。

虽然说很多消费者对于这两款压燃版车型的定价颇有微词,不过毕竟作为马自达最为推崇的全新发动机技术,在国内市场依然会得到一些“马粉”青睐,因此价格并不是这两款车型最大的问题。

关键是,得到压燃技术加持后的这两款新车,到底在性能上有多大的提升,能否给消费者带来相比同级车型更为出色的表现。

而日前,国内某知名汽车网站对马自达CX-30进行了性能测试,而最终结果却让不少人感到意外,马自达压燃版的车型不仅售价偏高,并且性能表现也一般,这势必将打消不少意向车主的购买期望值。

从测试过程来看,加速测试下,马自达CX-30 起步阶段轮胎轻微打滑,在轮胎恢复抓地力后,加速过程变得平淡无奇,最终0-100km/h加速测试成绩为10.49秒;油耗测试中,最终测试里程为103.2km,消耗燃油7.26L,空调开启状态,温度控制在22℃,最终得到了7.0L/100km的油耗成绩。

要知道,马自达CX-30普通2.0L版本的实测百公里加速成绩为10.31秒(测试版本均为顶配车型),而搭载压燃发动机的车型最终却在加速环节败给了普通车型。虽然说压燃板车型在油耗表现上略胜一筹,但是相比普通版车型7.3L/100km的油耗成绩优势依然不明显。

而值得关注的是,马自达CX-30压燃版车型至少要比普通版车型贵了2.8万元,虽然说此前厂家宣传的这款压燃发动机,无论是在动力性能还是燃油经济性方面都有出色的表现,但是实际情况的“打脸”,显然让马自达的这一大“杀手锏”瞬间失去了威力,成为了一个“哑炮”。接下来单单靠情怀来打动消费者,显然就更加困难了。

要知道,马自达CX-30普通版车型在上市初期就不被消费者看好,过高的售价,加上空间和配置方面的劣势,以及搭载的后扭力梁非独立悬架,让其销量始终处于低迷的状态。在刚刚过去的8月份,其销量也仅为1977辆,甚至不及同级热销车型销量的零头。

另外在销售渠道以及品牌力逐步下滑的趋势下,马自达CX-30的存在已经越来越低。再加上马自达品牌今年以来频发的车身异响质量问题,已经进一步削弱了本来就不算强大的口碑。而随着压燃板车型上市就遭遇性能表现的“打脸”,马自达CX-30未来的市场局面或将更加艰难。

写在最后

虽然说今年以来整体车市持续下滑,但是以丰田本田日产为主的日系品牌却表现抢眼,而马自达却严重拖了后腿。今年1-8月份,马自达在华的累计销量为132407辆,同比下滑6.2%。在产品布局存在严重问题,新车和技术落地较慢,并且核心技术没有优势的情况下,马自达在国内市场已经很难打开局面,这样下去也难逃被市场淘汰的命运。

(本文由文武车道新媒体工作室原创出品,转载请注明出处:文武车道,本文作者:清风)

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐