切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

车企房企“不务正业”同步上映,跨界真的可以用钱躺平?

2021年08月24日 17:12:01
分享到:
来源:马拉车市

事实证明,那些试图“用钱开道”,无视或刻意忽略某一行业规律和法则,妄想弯道超车的跨界者们,难免都会栽跟头,也终究都会发出“原来门槛如此之高”的类似感叹。的确,隔行如隔山。

然而,不信邪的仍大有人在,其中最具代表性的无疑是房企和车企。由于它们之间存在着某种联系,或者说是一种理不清、道不明的异业吸引,使得两者都在不停地相互跨界。

房企跨界造车、车企圈地买房,一直都在交叉上映着。可真正当新鲜劲儿一过,彼此跨界的两大类企业们都发现,“不务正业”所带来的负面效应已然开始显现。

房企造车,阴云密布

近日,作为房企跨界造车的代表,恒大和宝能便相继遭遇到了不小的危机。其中,恒大集团资金吃紧,不得不断臂求生,曾被寄予厚望的汽车业务也面临被出售的境遇;而宝能则陷入了年内第二批裁员、负债预期等舆论压力。

相关详情,可查阅马拉车市曾在上周撰写的《房企造车,该如何「渡劫」?》一文。由于文中已对两家跨界造车的房企所面临的问题和压力,作出了详细的介绍和分析,故在此不再赘述。

在马拉车市看来,房企跨界造车,的确已是阴云密布。

因为无论是从投入力度、参与深度,还是进展程度来看,恒大和宝能无疑都是房企跨界造车的典范。去年11月,国家发改委发文调查国内新能源汽车项目时,所特别点名的两家车企也是恒大汽车和宝能汽车。已经走得如此之深的两家尚且如此,那些只能算是“蹭热度”的跨界房企,便更加不值一提。

那么为何房企跨界造车,突然就不“香”了?要解答这个疑惑,或许还得从房企跨界造车的本质和根源来看。

早在2015年,国内新能源汽车产业启幕之时,万科和绿地便已率先入局,自此也拉开了房企跨界造车的大幕。此后,万达、碧桂园、华夏幸福、宝能、恒大等等但凡知名一点儿的房企,都开始坚定地向着汽车行业渗透。

有媒体统计,近年来房企跨界造车的投资总额已达到数千亿元,不少房企都已为自己打上了汽车产业的相关烙印。

可事实上,围绕房企跨界造车的真实目的探讨,一直都未停息。因为现有的太多案例,让人不得不怀疑它们造车目的的纯粹性。“以造车之名行拿地之实”在太多的房企身上已经得到了印证。

新能源汽车小镇、新能源汽车产业生态圈......这些为房企们专属打造的“新名词”,一旦剥开其“高端发展、创新运营、前沿示范、创新孵化”之光鲜外壳,你会发现这些房企实质上还是玩得原有的那一套,即“土地”的开发和再利用。

曾有地产业内人士分析,“如果把这些房地产企业的汽车项目拿出来一个个对比,你会发现不少都是规划地铁线、交通便利的优势或者潜力地段,你说它能只用来造车做研究院,不干地产开发的老本行么?”

根本的目的都不纯粹,你能指望它们会为了造车而践行多大的努力呢?

其次,房企跨界造车时,往往都会把汽车行业想得过于简单。认为花钱就能将其自身的门外汉属性完全消除。然而事实绝非如此,造车历来都不是一件简单的事情。

一辆整车不仅仅是简单地将成百上千的“零部件”拼凑起来,做加法就可以的。它还需要长期且无比巨大的资金、资源,投入到车辆的研发、生产、销售、售后等多个环节。

此外,从单品利润上来看,销售终端卖一辆车,可能出现的不赚钱甚至亏钱,需要靠厂家返利或是其他方面包括售后等来实现平衡的现状,这跟房企卖房有着本质的区别。换言之,当房企开始跨界造车之后并且进展到了销售那一步时,它才会发现,原来真的不是想象中的那般乐观。

从看到门槛、到登上门槛,每一个动作都透露着艰难。即便跨过门槛,也难以获得预期的收益。那么当房企自身资金链紧张之时,造车这份副业,自然便是首当其冲的“断舍离”业务。

诸如恒大等房企,即便真的在造车这件事儿上踩下了急刹车,也并非难以理解的事情。

房企跨界造车,阴云密布,看衰者甚众。那么车企圈地买房的现状,是否也同样发生了改变?

车企“退房”,此起彼伏

其实就在房企批量跨界造车的同时或是更早的时候,便有不少的车企已经开始向地产进军,时间甚至可以追溯到上世纪90年代。我们所知道的包括奇瑞地产、长城实业、东风汽车房地产、爱情地产、恒通房地产等等,它们均为车企系的地产公司。

而以目前情况视之,跨界地产的车企却开始批量出现了“退房”的趋势。

就在上个月,继三年前转让掉东风汽车房地产有限公司80%股权之后,东风汽车又将剩余的20%股权也转让予招商蛇口。至此,东风汽车彻底退出房地产。

据财经媒体报道,东风汽车房地产80%股权成交价8.72亿元,而据去年上海产权交易披露,东风房地产剩下的20%股权,交易底价1.98亿元。换言之,两次股权转让,使得东风汽车至少回收了10.7亿元现金。

由于东风汽车集团作为央企,早在2010年便被国资委列入了央企“退房令”名单当中,要求主营业务非房地产业务的央企退出房地产市场。故而东风汽车“退房”其实是早已确定了的事情。

另一个典型的代表车型则是海马汽车。2019年,海马汽车被深圳证券交易所实行退市风险警示处理,股票名称由“海马汽车”变更为“*ST海马”。这一年,海马汽车出售401套房产和部分房地产物业、剥离汽车研发业务,在当年扭亏为盈,终结了连续数年的亏损状态。

去年,海马继续出售145套房产,于6月顺利“摘星”,今年自5月27日起,其股票简称又变回了“海马汽车”成功“脱帽”。

当然,海马汽车之所以有房可卖,得益于所在地政府此前的支持。从2016年开始,海马汽车逐渐将发展重心由海口转移至郑州,在此过程中,它获得土地用于工厂及配套资源的开发。

海马类似,众泰汽车、力帆汽车受制于汽车业务亏损的压力,均通过“卖房自救”践行了断臂求生之举。只不过,由于汽车业务亏损实在太大,实际并未达到理想的效果。

事实上,也并非所有跨界地产的车企都在退出,例如长城汽车不仅未退,反而涉足地更加深入。今年长城实业负责人还曾公开表示,“未来五年的销售目标要达到千亿。”

可见,车企“退房”或因为企业类型原因,或因为自身主营业务亏损所致,多少有些不得已而为之。

目前,我国制造业大环境并不理想,盈利状况比较低,汽车工业正经历市场低谷期。厂家们利用手头资金投向房地产市场,扩大盈利面,到头来主要还是在为造车赚取资金。当然,跨界地产的车企也同样面临着隔行如隔山的难题,是否真的能够靠地产开发的利润冲抵车企投资,补充公司流动资金,提高整体收益,同样充满着不确定。

马曰:

房企跨界造车阴云密布,车企“退房”此起彼伏。这或是大环境对大多数跨界者写下的一道难题,但如果自身实力足够,或许还真有可能撑到出头的那一日。我们也并非要一竿子打翻一船人,认为跨界就真的一定不行,而是借目前的现状,告诫各位跨界者需知隔行如隔山,无论是何种方式的跨界,也无论是跨入到新的什么行业,都必须遵从那一行的法则和规律。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐