切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

忽悠完“蔚小理”玩直营之后,特斯拉悄悄开始搞4S店?

2021年08月27日 10:21:01
分享到:
来源:禾颜阅车

【导语:4S店,是由经销商投资建设,按照汽车生产厂家规定的标准建造而来。店内外设计统一,投资巨大,动辄上千万,豪华气派,环境舒适,只能销售由生产厂家特别授权的单一品牌汽车,能够为顾客提供更低廉的价格、更专业的技术支持和更深入的售后服务。对4S店,我们再熟悉不过了。不过造车新势力则没有再采用4S店模式,比如说特斯拉、蔚来、小鹏以及理想等等,直接开启了直营店,选址也不在汽车城内,很多时候反而将店铺设置在商场里,改变了以往的4S店模式。但据悉,特斯拉这家世界顶级新能源汽车公司,似乎要开启自己的4S店模式了。】

撰文|蔡家伦、编辑|禾 子

最近,有消息透露,特斯拉似乎也希望可以和一些传统经销商的投资人合作,租下他们的场地,以建设类似传统4S那样“前店后厂”的新网点,也就说前面是体验店,后面是维修保养的厂房,这一点其实和传统厂商的经销模式比较相似。但是唯一不同的是,尽管特斯拉似乎有意租赁传统4S店投资人的门店,但是并没有采用传统经销商的代理模式,特斯拉依然采用的是直营的模式,只不过将体验店和维修保养结合在一起了。那么,特斯拉此举又是为了什么呢?

特斯拉为何直营?市场环境决定

首先,我们先来探讨,为什么特斯拉一直采用直营模式。第一,在传统4S店模式下,虽然厂家有统一的指导价,但是各家店存在激烈的竞争,优惠力度也不一样,比如说A店出价125000元,B店可能就出价120000元。消费者为了拿到一个更低的价格,往往会花很多时间和精力去在各个4S店之间比价。而特斯拉的直营模式,节省了消费者很多不必要的时间与精力,同时因为信息都是透明的,不存在信息不对称,价格也可以做到统一,消费者不可能被“宰”。

第二,售后服务领域,很多4S店的消费者担心售后维修服务“水太深”,被经销商薅羊毛。而特斯拉的直营模式就可以打消用户的这一顾虑。而且电动车维修保养并不复杂,各门店可以较好运营。如此一来,售后门店独立于直营体验店单独运作,没有交叉的利益关系,售后不透明的问题也就迎刃而解了。最后,直营模式可以让门店均由特斯拉总部统筹,互不存在利益分配和竞争关系,一切回归服务的本质,以更好地服务客户。这是基于以上三点,特斯拉才选择与传统车企截然不同的4S店模式。

设立4S店模式,与传统势力争高下

可以看出,特斯拉采用直营模式好处多多。但是为什么特斯拉突然改变经营方式,转向4S店体系了呢?首先,直营模式对比经销商参与的4S店模式,扩张效率要弱很多。再者,现在很多传统豪强都入主新能源汽车市场,比如说奔驰奥迪宝马汽车等等,它们采用的4S店模式依然具有很强的生命力,并且为市场广大消费者所认可。短期内,许多消费者还是会选择4S店模式,这就对特斯拉产生了较大冲击。

换言之,特斯拉想开启4S店模式,最重要的原因就是要与传统豪强抗衡,去吸引那些认可4S店模式的客户群体。与此同时,这些年,一些造车新势力、传统车企纷纷开始在商超搞起体验店,导致商超内的租金水涨船高。以北京长安街的核心商超为例,租赁一家商铺作为体验店,其年租金高达7000万—8000万元!对于特斯拉而言,越来越高昂的商超租金费用也是不得不考虑的巨大成本。所以,特斯拉缩减直营门店的扩张,也就不足为奇了。并且特斯拉如果身处汽车经销商相对集中的商圈,也更有利于接触到真正意义上的目标消费者群体,销量可能还会增加。

并非传统4S店模式,特斯拉依然有创新

需要指出的是,正如文章开头提到的那样,特斯拉并没有想完全采用传统4S店模式,特斯拉依然有着自己的想法:特斯拉保留4S店“前店后厂”模式的同时,仍会采用直营模式。换言之,特斯拉对经销商经营方式还是不太放心,或觉得经销商参与经营方式会导致利益分配变得复杂,内部不必要竞争变多。因此,特斯拉会将传统4S店模式与直营模式相结合,开发出属于特斯拉自己的经营模式。

点评

有一说一,别看特斯拉可能要以“返祖”的方式,重新接触传统4S店的模式,但是特斯拉心里想的还是直营模式,只不过是将直营模式与传统4S店模式进行组合。可以预见的是,特斯拉如果采用这种模式经营,对于传统车企和造车新势力而言,又该感到头疼了,毕竟特斯拉目前的市场影响力越来越大了。

(本文系《禾颜阅车》原创,未经授权,不得转载)

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐