网友对对碰
 

2011/09/15 09:15 辽宁省本溪市网友 ttt9413 顶:-

早就应该走市场经济,不能再保护了,自主品牌应该自立,有自已的研发,满大街看看,自主品牌除了模仿还是模仿,连外观都走不出来,还谈什么核心技术。

凤凰点评:中国想要成为汽车的强国是离不开自主品牌的。可现在的自主品牌只靠政策是不行的。某专家说,现在的中国汽车工业,国家不限制就是鼓励。 【详细】

2011/09/15 10:46 黑龙江省伊春市网友 ccl100 顶:-

要救自主品牌,要救就救救自主品牌的技术、质量、服务吧。

凤凰点评:自主品牌在中高端的尝试是不成功的,低端又有性价比很高的合资车,现在的境遇很尴尬,发展新能源方面,国家的相关政策也没有照顾。以前低价是一个很好的筹码,但现在随着比亚迪的安全囊事件闹的沸沸扬扬的,低价还得安全这个话题成为了人们关注的焦点。 【详细】

2011/09/15 08:34 江苏省常州市网友 davidone 顶:-

进口车的关税是多少?是不是早该降了,为什么在国外十多万人民币可以买到宝马,而在国内只能买到气囊打不开的比亚迪?

凤凰点评:一直以来政府对自主品牌保护措施是有的。提倡政府的官员应该带头乘坐自主品牌车型,公务用车也应向自主品牌倾斜,对自主品牌进行减税也是很好的措施。 【详细】

 

2011/09/16 06:11 毛里塔尼亚网友 sd947031346 顶:-

其实大家都很想支持国货,但是质量一定要有保障。

凤凰点评:我们发现国产车的召回事件是不多的,当然召回本身是不好的,但它体现着对客户负责的态度。多么大的世界巨头也有大规模的召回事件。当汽车在发生很严重事故时,是很难断定那个车哪个部分出了问题,因为车已经毁了,汽车也不可能装像飞机里的黑匣子,所以这就要企业有高度的社会责任感,人民的眼睛是雪亮的,走得稳,才走得远。 【详细】

2011/09/15 09:43 江苏省无锡市网友 wuxiqw 顶:-

奇瑞的车外观比较丑但做得实在安全性普遍比较好,人的命比油值钱!A3和瑞虎的外观性能都还不错!

凤凰点评:从日渐严格的安全碰撞标准来看,对于汽车质量与安全设计的要求日渐严格。而且碰撞试验也需要国家相关部门制定标准和规定,使得含金量提升。此次比亚迪事件也反映出消费者在维权中弱势地位。 【详细】

prehen

2011/09/15 09:56 广西南宁市网友 kgzhou 顶:-

零分也不一定说是质量不好,小孩子考试得零分,就说明他不是好学生吗?

凤凰点评:成绩可以说明问题,至少在同类车型相比较就显出问题了。在这次的碰撞试验中,在40%正面偏置碰撞试验中,比亚迪F3[综述 图片 论坛]在4分满分中得了2.05分。在侧面碰撞试验中,胸部保护得分是比亚迪F3得到的第二个零分(满分4分)。 【详细】

 

2011/09/09 19:04 北京市网友 手机用户 顶:-

这个玩笑开的有点大 先不说能不能超越进口车的问题 首先出口到中国的很多都是二流产品 就目前来看连人家二流产品都不如 还谈什么超越。

凤凰点评:现在我们的自主车在一些发展中国家销量不错,主要是价格的优势,一些企业也有跻身国际一流车企的势头。而提升技术是发展的最终目的这一点也很明确,增加产品的竞争力,降低制造成本将是我们发展的趋势。 【详细】

2011/09/12 16:40 北京市网友 手机用户 顶:-

设备先进有什么用?关键是人,生产线的工人的意志。德国工人所要求的精益求精,追求细节,和国人的得过且过,是不能比的。

凤凰点评:工人的热情也是很重要的,但我们国家的工人待遇在汽车产销大国范围里是排不上名次的。德国的社会福利也是我们中国工人望尘莫及的。当我们的产销第一时,我们工人的待遇希望也能成为第一,这样相辅相成才能发展久远。 【详细】

2011/09/12 11:32 上海市网友 手机用户 顶:-

中国消费市场是别的国家不能比的,中国只是抓主了中层的广大消费群,但在高层,中国还是不行的,销量第一有什么用,没技术,钱最后还是让外国赚走了!创新,国家应该站出来。

凤凰点评:虽说人口数决定了购买力,但中国人口的生活水平也决定了购买水平。中层的消费水平已经上来,且数量也急剧增加。创新需要政策来扶持,也需要人才的进取精神。【详细】