切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

解析丰田e-TNGA架构:对比MEB平台谁更适合中国市场?

2019年06月18日 08:49:03
分享到:
来源:汽车头条

http://e0.ifengimg.com/01/2019/0617/7D89E5F70480AF2120A8AE13BEDEB83A3808FDBF_size77_w750_h740.jpeg


平台对于汽车行业的重要性,相信大家都知道。随着汽车生产平台化、模块化的普及,使得车辆在生产时能够极大程度上减轻人力物力,放在消费者眼里,就是汽车越来越便宜了。

目前,汽车电动化已经是个不争的事实,各大厂商都在布局于新能源汽车,从保时捷电动量产车定名Taycan,到奔驰EQC和奥迪e-tron的亮相等,在国内更是如此。但新能源车型由于其特性,在整车构造方面也与传统燃油车并不相同。目前新能源汽车平台大概可以分为两类,一是基于传统燃油车平台改造升级而来,另一个则是厂商专门为新能源车型从头研发的专属平台。

基于传统燃油车平台改进的新能源车平台,虽然省时省力,也能够满足同一生产线生产不同车型的需求,使得造车成本降低,但却会受到诸多限制,比如因结构不同而造成新车在电池和驾乘空间之间不平衡,以及续航受限等问题。而开发新的新能源车专属平台,则能够避免上述问题,不过就是先期投入过大,成本极高。

http://e0.ifengimg.com/09/2019/0617/984131766FA57F0D35CC27725294BFE4F4AF2F09_size76_w1125_h634.jpeg


近日,丰田正式推出了与斯巴鲁共同研发的e-TNGA架构,并公布与宁德时代(CATL)、比亚迪(BYD)、杰士汤浅(GS Yuasa Corporation)等海内外动力电池产业巨头展开合作,加快丰田旗下产品的研发,并提早布局产品本土化。

那么,丰田推出的e-TNGA架构,与目前处于领跑这一产业的大众MEB平台有何不同,两者孰优孰劣?

延展性谁更强?

前文也说了,平台化以及模块化生产,其基本体现就是不同车型可以在同一生产线上生产,而想要做到这一步,就需要平台具有极大的可扩展性。

http://e0.ifengimg.com/12/2019/0617/FF752BFEC41922B60968E4A53237660080439ED3_size21_w752_h365.jpeg


大众最新的MEB平台继承了MQB平台灵活的特点,不过因为无需预留内燃机、变速器位置的特点,能够实现更长的轴距,让车辆的前悬和后悬更短。以车身尺寸相近的大众ID.与高尔夫作比较,前者车长更短,但2880mm的轴距却要比高尔夫长近250mm。

http://e0.ifengimg.com/07/2019/0617/42A6819059159377CE1FC5612CC34546C92A8280_size31_w550_h412.jpeg


而从大众曝出的消息来看,ID.家族囊括了SUV、MPV等不同车型及不同的驱动形式,MEB平台也可以不断调整轴距、轮距幅度,来适应不同的车型。

丰田最新推出的e-TNGA架构也具有类似大众MEB平台的灵活特性,或者说这种特性就应该是汽车平台的基础。

http://e0.ifengimg.com/08/2019/0617/AA6D7D3A79C87E815B93835334CEE2607AE44A5F_size85_w1125_h633.jpeg


从上图来看,e-TNGA架构中前后轴电机设计是固定的,并且预计也可以通过变换电机组合来形成不同的驱动组合。除了驱动模块固定之外,电池宽度也是固定的,这应该是为了打造统一标准的电池组以方便控制成本。除此之外,在e-TNGA架构中,车辆前后悬距离、轴距长度、车宽都能够改变。

http://e0.ifengimg.com/01/2019/0617/DBAA5577E4A11F65501BEE10836A50C46FF789E1_size73_w1125_h627.jpeg


甚至在匹配不同的零部件后,也能够满足氢燃料电池(FCEV)、插电混动(PHEV)、油电混合动力(HEV)等不同的车型需求。

三电方面有何布局?

除了能够符合生产不同车型所需要的灵活性外,对于新能源车型,最重要的便是续航能力,这也对电池组、车辆对于电池的装载能力、三电技术等提出了一定的要求。虽然目前暂无实车以及更多详细资料,不过咱们可以先来看看大众丰田在电池方面有何布局。

http://e0.ifengimg.com/06/2019/0617/A49A993C61FA1E3F456740A179AFEE4BE8771DD0_size17_w752_h334.jpeg


大众MEB平台不仅使得车辆的各部分尺寸能够灵活变动,也可以搭载可扩展的电池组。根据用户对于续航的不同需求,车辆能够搭载7、9、12个电池模组,续航在WLTP标准下,能够从约330km提升至超过550km。

至于电池供应商方面,大众除了与宁德时代、LG化学、SK Innovation、三星SDI等电池厂商定下合作之外,也在自建电池工厂以避免出现电池供应不及的情况。

http://e0.ifengimg.com/02/2019/0617/277318C99D216CBFACB8AF32D0B54A58D9B60766_size114_w752_h332.png


而已经与东芝、松下以及宁德时代、比亚迪联手的丰田,其e-TNGA架构也能够容纳不同容量的电池组,配合不同的零部件能重组成不同的新能源车型。毕竟,电池的开发并不是一朝一夕的事情,即便丰田目前自己就能够生产电池,但相比其布局程度,产能很容易被电池出货效率制约。所以,丰田除了与松下继续合作外,在国内也与宁德时代和比亚迪联手进行电池研发,不仅可以保证未来的产品布局,也能够更进一步管控成本。

在现有资料来看,大众MEB平台以及丰田e-TNGA架构都将与海内外电池产业巨头联手,这一点可以说两者不相上下。然而相比之下,大众无疑是快了一步,不仅ID.3已经在海外开启了预售,在国内的布局也已初步完成。如此看来,丰田想要在未来市场上取得更好的成绩,还要加快自己的步伐。

未来的国产化布局

根据规划,丰田会在2020年起推出6款新能源车型,其中最先面向国内的则是C-HR和奕泽IZOA这两款车型基于e-TNGA架构生产的电动版。而在全球市场方面,丰田也将正式推出与铃木大发技术合作的紧凑型轿车以及与斯巴鲁共同研发的中型SUV等车型。

http://e0.ifengimg.com/09/2019/0617/23CE123790FB00E59CA111499EE9AFCD217351F2_size71_w1125_h639.jpeg


大众MEB平台除了会生产ID.系列车型外,奥迪Q4 e-tron、斯柯达Vision E将同大众I.D CROZZ成为成为MEB平台先期投产的三款车型。并且,大众还将开放MEB平台给第三方使用,未来基于MEB平台架构的车型或许也不只是大众集团的产品。

目前丰田的e-TNGA架构还是一个框架,距离生产量产车进入市场还需要不少的技术储备以及战略合作。相比大众MEB工厂已经在上海安亭建厂,以及落户一汽-大众佛山工厂,丰田在纯电动化的步伐上慢了一步。此外,从目前来看,虽然e-TNGA架构的扩展性更强,但如何平衡不同动力模块则是丰田需要面对的问题。而大众MEB平台则显得成熟很多,目前定位是专属于纯电动汽车,在已经有产品ID.3于欧洲预售的情况下,显然要比e-TNGA更成熟一些。在加上大众在国内工厂的产能,丰田未来想要在国内市场取得更好的成绩,或许还需进一步加速布局才行。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐