凤凰网汽车

【砖叔推荐】简单分享用车感受，有车币+车载吸尘器免费就送你！

近日发生在广州市海珠区的一起轻微交通事故引发了网友的热烈讨论。7月8日晚，王某驾驶粤ADA99XX小车（以下简称“白车”）与陈某逆向停在路面的小车粤A6XTXX（以下简称“金车”）发生碰撞，事故造成两车受损，并未造成人员伤亡。根据网络上曝光的处理结果来看，正向行驶的白车负事故全部责任，金车只按违章逆行做扣3分罚款200元处理。

网传事故现场图片

网传处理结果

该处理结果一经曝光，引发网友一片哗然。绝大多数网友对于交警的处理结果都表示无法理解：为什么逆行车辆在事故中无需负责，而正常行驶的车辆要负全部责任呢？

首先让我们根据广州交警发布的公告以及网络曝出的视频和图片来还原一下事故现场：事故发生位置接近路口，地面已经出现导向车道线。金车逆向停放在最右侧的直行右拐导向车道中，白车在同一车道正向行驶，最终发生碰撞。

广州交警对于此次事故的通报

而根据网上曝出的信息，交警判定白车全责的依据是正常行驶车辆没有保持安全车距。编辑通过查阅《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条得知：

同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

而在这起事故中，金车在事发时已停在路边处于静止状态，而白车驾驶员在行驶过程中有义务注意周围行驶环境，因此理论上应该早已发现行驶车道前方的金车，并作出相应的避让动作。

也就是说，虽然金车违章逆停有错在先，但是引发这起交通事故的根本原因并不是违停，而是白车驾驶员疏于观察亦或是其它主观原因导致与金车发生碰撞。也就是说，即便金车违章停在那里，白车也有足够的时间和空间提前变换车道，避免事故发生。因此在编辑看来，广州交警对这起交通事故的责任划分是较为合理的。

看到这，想必有不少读者一定会有所疑惑，什么情况下逆行发生事故需要负责呢？首先要和大家说明的是，上述交通事故的本质并非正向行驶车辆和逆向行驶车辆发生碰撞，而是正向行驶车辆撞上了一辆停在路边的静止车辆。上述两种情况最根本的区别就在于逆向车辆是否处于行驶状态。

如果逆向车辆是静止状态，就像文章中的事故案例一样，正向行驶车辆就要承担事故责任。

如果逆向车辆是行驶状态，那么逆向车辆就不是免责了。但是逆向车辆具体承担多少责任，还要看正向行驶车辆是否存在其它过错，由交警进行责任划分。

虽然在本次事故中，逆向金车不承担任何事故责任，两辆车的受损也较为轻微，但是在过去发生的交通事故中，逆行车辆发生碰撞造成大型伤亡事故的案例数不胜数，一瞬间无数家庭被拆散。因此编辑还是想提醒大家，不管最终要不要承担事故责任，都要将行车安全放在首位。为自己，为家人，切勿违规危险驾驶！