切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?

2019年09月02日 09:47:01
分享到:
来源:车早茶

仔细观察不难发现,自中国汽车市场井喷以后,加入到国内市场的外资品牌越来越多,与此同时,国内自主的新兴品牌也在成倍数增多。尤其是电动市场壮大后,各自新势力如雨后春笋般纷纷冒出头来。虽选择性更多了,但也同样让不少人纠结得脑壳疼。

而反观比我们更早发展整体更成熟的美国市场,同样是年销量千万级的超大规模,同样是SUV车型的天堂,但他们现存的汽车品牌数量却和国内迥然不同。

2018年,美国汽车市场一共卖出了1727.4万辆新车(乘用车+轻卡,包含SUV及皮卡)。但在这些销量当中,仅通用、福特、FCA、丰田本田日产起亚现代斯巴鲁这9个品牌就拿下了87.5%的市场份额。再加上后面12名相对冷门的汽车品牌,整个市场份额则直接占到了99.9%!

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



这意味着什么?剩余0.1%的市场份额里,除了劳斯劳斯、宾利法拉利兰博基尼等这样的奢侈品牌以外,几乎再找不到其他任何品牌的影子!

同样的是两个成熟的市场,为何美国和中国的差异会如此之大呢?

鱼龙混杂的中国汽车生态圈

答案其实很显然,美国属于最早一批发展汽车工业的大国,其产业早已趋于真正的成熟;而我国虽然发展迅猛,但终究还是个“发展中国家”。

而汽车作为一个巨大的工业、商业项目,自然少不了海外投资者的目光。自上海大众带头走入国内后,看到了商机的车企们纷纷加入,也一定程度的促进了国内自主汽车工业的发展。

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



但即便是做生意,不同头脑的人其手段也不尽相同,有的人靠的是稳扎稳打的研究核心技术,而有的则靠投机取巧的讨好消费者。但随着市场的成熟、政策的发酵,前后两者的差异则会越来越大。

汽车界并不会求同存异

周总理曾用一纸求同存异的原则,为新中国带来了可贵的发展时机。但商场却不同于政场,求同存异在汽车界行不通。

2008年,国内一共卖出了676万辆新车,其中前十的品牌就有356.4万辆,占比52.7%。剩余的几十号品牌,占了47.4%。

2018年,国内新车销量飙至2234万辆,前十却占了1682万辆,占比58.3%。其余的则只占了41.7%!

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



这说明了什么?汽车产业在高速发展,品牌虽然越来越多,但品牌消费却没有朝着多元化的方向发展,而是凝聚力越来越强!大家选择的统一性也越来越高,照此发展下去,汽车这块大饼,只会被那几个具有真实力的大品牌慢慢吞食!

今年上半年,众泰10款车型加在一起,总销量只有7.34万台;

东南汽车销量,在今年第一季度同比下滑75.6%;

华泰汽车去年上半年只卖出去2.89万辆车;

长丰猎豹去年销量目标20万台,实际只卖出去了8.6万台;

等等此类。

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



让人不禁想起前不久在全球汽车产业创新大会上,长安汽车执行副总裁谭本宏说的这么一句话:

“一半中国汽车品牌将在很快一段时间不复存在,新势力造车也会面临很大的压力。”对此,他还补充道:“中国汽车产业已经进入全面的淘汰期,强者越来越强,弱者压力越来越大。”

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



对于这个观点,其实达尔文在几个世纪前也曾表过态:“物竞天择,适者生存。”

过少的选择会单调吗?

不可置否的是,即便大环境给冷门品牌带来了不少压力,但追求个性选择小众车型的人依然不在少数。那么如果未来中国车界会被“压榨”成美国那样,在选车性上会不会显得有点单调呢?

其实不会。美国虽然只有22个主流品牌,却撑起一个年销量1700多万台的成熟汽车市场。品牌不在于多,而在于每个品牌都能做出自我,能做得够细。

同是成熟市场,为何美国只有22个品牌,中国却五花八门?



就像国内的大众本田丰田等品牌,虽然只有一个品牌,但却可以衍生出各个领域的车型,从电动车、微型车、旅行车到大型SUV或皮卡,一个品牌就足以满足各类不同的个性追求。主流的人选择雅阁,那么追求个性的你完全可以选择杰德或者歌诗图。

何况,在2020年解除合资限制政策以后,同一个品牌也可能会出现更多的姊妹车型,届时选择的丰富性或许不会亚于当下。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐