凤凰网汽车

主要拼口碑 10万级别7座SUV斯威G05对比风光580pro

在用户购买10万元7座SUV的过程中，除了性价比、颜值和空间体验，可能更多看中的是产品的口碑，我们从各个网络平台反馈的用户使用口碑方面，综合评价的方便包含了车辆的外观印象、空间使用感受、内饰座椅和品质、以及乘坐的舒适性和动力感受。这些方面足矣全面的评估一款SUV在消费者心目中的位置。比如斯威G05和风光580pro两款车，是这个价位区间车型典型代表。那么这两款车谁的口碑更好呢？

外观上硬派风对比时尚风

从外观上看，两款车都是典型的“高颜值”，斯威G05采用直瀑式的中网和横贯车头的镀铬饰条，很有气势，贯穿式的尾灯很有识别度，都采用LED灯组。车身线条营造的层次感很突出。国人买车首看颜值，在口碑榜上，斯威G05的外观评价很多，外观高大上，线条设计优美，很年轻时尚，代表着年轻人应该要驾驶的汽车。

风光580Pro前脸同样呈现的是大嘴格栅，点阵式的设计比较年轻，前大灯的“眼角”线条平直，体现出活力与时尚感。尾灯配备LED灯组，细节处理精致，车尾看上去比较壮实。但斯威G05的车身尺寸比风光PRO的更高、更宽、更长，也显得更硬派和稳重。对于风光580pro的评价，网友评价是介于硬朗和圆润之间，整体还是很家族风。

内饰品质全面提升 科技感增加

在内饰的设计思路上两款车都是简洁风，都去掉了大量的物理按键以触控液晶屏替代。不得不说，自主品牌的内饰设计正在向高品质迈进。首先斯威G05配备了中央12英寸特斯拉风格的全贴合高清大屏。而它所搭载的E-go 3.0车联网系统、智能语音管家小A识别度非常高。而且支持像重庆话、湖南话等地方方言，在日常交流上均能准确应对。仪表盘采用了4.3英寸全液晶仪表，数字与刻度更显科技感。同时内饰软性材质覆盖比较多，增加了钢琴烤漆面板，这点在口碑榜上也被众多网友点赞，网友评价是：内饰的配色用的可以看起来很舒适又显档次；精致，做工很好，用料很实在，没有特别的短板。

风光580 PRO内饰是分层式设计，搭载了科大讯飞的飞鱼OS 2.0系统，斯威G05车联网系统支持导航、语音控制，实用性不错。界面交互用户体验不错，但是风光580pro的大屏的界面UI设计比较简单。同时采用双表盘+中央单色液晶显示屏仪表读数清晰直观。

斯威G05在10万元级别车型中，对比车型排量、价格区间、性价比上突出。斯威G05的在配置上风丰富。安全配置上斯威配备了并线辅助、车道偏离预警系统、疲劳驾驶提醒等。网友对风光580pro内饰的口碑评价比较中性，比如：只能说很有特色，谈不上豪华，更谈不上高端；布局比较整洁大方，没什么问题，也很耐看。

大7座空间看更多细节和人性化

对于中型SUV来讲，用户关注的焦点还是空间的实用性和灵活性，斯威G05在空间体验上网上用户的点赞口碑很多。其整体座椅采用2-3-2结构，第二排实现一键放倒，开口也比较宽敞，进出口第三排不费力。对于一家老小六口之家完全够用，而且后备箱容积能够达到1920L,盖板下方还有丰富的储物空间，当第二排、第三排座椅全部放倒后，获得的纵深容积达到2.1米，放一张充气垫也很富余，空间也适合日常拉一些小件货物。

口碑榜上，网友对斯威G05的空间评价数量是最多的，点赞很多，比如：空间宽敞，后排空间够用，后备箱空间足够用；后两座座椅可以全平放倒，放倒之后就是张2米2的床。显然网友对于7座大空间的接受度非常高。

风光580pro座椅结构同样是2-3-2结构，第二排、三排放倒后，平整性上更精细，但是第二排开口相对比较小，影响进入第三排。在第三排的左右侧多了两个杯槽，更方便。其中有一个细节，斯威G05的后备箱开口设计的比较大，这样在下车取放行李时会更加方便。

网友最多的评价也是空间足够大，后备箱足够用，储物空间很多样。

在日常的驾驶体验上，口碑榜上网友表达了很多不同的体验，斯威G05普遍的反应是方向盘操控比较轻巧，刹车灵敏度非常高，因为车身在加速和过弯过程中比较稳，配备的1.5T涡轮增加发动机尤其在高速上加速毫不费力，同时悬架和减震效果不错。风光580pro提供的驾驶模式包含了运动、经济、舒适和雪地模式，操控精准又灵活，上手容易，方向盘比较轻松，动力输出上表现得中规中矩。两款车表现出各具特色的驾驶风格。

总结：从众多用户的口碑相传上，斯威G05和风光580pro在这个价位上都表现出各自的特点，因为考虑到7座车更多应对的是家庭出行需要，在选购时，更加注重空间的实用、座椅的舒适度以及燃油方面的特点，而众多用户对斯威G05的整体口碑上的认可度、接受度、口碑评价数量更密集，尤其在空间方面的点赞比较多，它在同级别中性价比更值，是全家出行的首选7座车型。