切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

上汽大众对“帕萨特测试”事件的态度令人寒心

2020年01月12日 23:32:01
分享到:

上汽大众对“帕萨特测试”事件的态度令人寒心

作者:孙婉婷

最近“帕萨特测试”事件被各路媒体捷报频传,简单回顾一下这个事件吧。在中保研公布的车辆正面25%偏置撞击测试结果中,上汽大众帕萨特成绩不仅垫底,而且得分只有44分(分值越低,成绩越好),倒数第2名是得分为24分的大众途观L。相比之下德系车的安全性能甩大众N条街,一直以安全和高级作为品牌骄傲的帕萨特终于垮了,甚至还有不少网友调侃说“开帕萨特得额外戴一个头盔。”这句话让人有些忍俊不禁了,咱们骑摩托车才需要戴头盔,毕竟是肉包铁,但是为啥我花了大代价买了你的招牌车帕萨特还是肉包铁啊?这样做真的好吗?

说完这些,小编真正想说的是上汽大众对此事件的态度回应也太令人心寒了,因为上汽大众给公众的是“零回应。”至少截至目前,上汽大众方面仍未对此作出回应。

不仅如此,就在帕萨特一撞成名之后,帕萨特的广告陡然增多了起来,电视、网络、电台以及一大波自媒体都这此事“洗白”,一时间可谓是忙活得很。只不过,如今这个时代,很多消费者已经不似以前那么好糊弄了,再怎么想方设法的“洗白”也只不过是有意遮盖而已,却无法改变已经既成的事实。所以我劝上汽大众早点好好的态度好一点承认错误出来道个歉吧。

冷漠的根本是傲慢,今年1-11月上汽大众累计销量近乎190万,今年完成200万销量目标大概率不成问题,这意味着今年有200万个消费者选择了上汽大众,而在这份支持背后,上汽大众却没有用该有的态度,来回应如此严重的帕萨特事件。

短时间在销量上看不出来什么,但是只要消费者心目中认定了上汽大众公司是一个嚣张跋扈的企业,大家就会不自觉的抵制它。毕竟谁也不会拿自己的生命安全开玩笑,帕萨特从此不值得被拥有了。所以再说一次上汽大众好好的态度好一点承认错误出来道个歉吧,欠我们的解释迟早会来,一定要不见棺材不落泪吗?

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐