切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

读者来信|乘用车发展自动驾驶难度太大,应从无人物流车业务开始

2020年03月12日 10:49:01
分享到:
来源:AutoLab

昨天AutoLab公众号发布了《标准争夺战:中国版自动驾驶分级能否取代美标?》(点击看原文)这篇文章,引发了读者的热烈讨论。

有一位热情的粉丝“周玉文”,从事着智能驾驶的相关工作,分享了他对于这个自动驾驶项目的一些看法。

智驾车领域绝大部分项目的成与败,可能在你进入初期就决定了。

我个人觉得L4没有多少实际意义,发展前景不大。等车企弄出L4了,别人的L5也出来了,这样进程太慢。还不如从物流车开始一步一步研发,一开始低速15km/h上路,再慢慢提速,最后拓展到乘用车领域。

点击添加图片描述(最多60个字)

我个人比较看好,从无人物流车先起步的公司。这样更早尝试上路,更早获得市场,更早获得回报,再投入和增加产品线到无人乘用车领域。

无人物流车上路没问题了,自然无人乘用车上路也基本没问题了。如果起步太高,一开始就做无人乘用车,那就没法上路,等真正可以上路的时候,绝大部分公司都耗垮了。

无人驾驶前景是有,和你无关,那不是白忙活么?而起步低的无人物流车,很大概率是生存下来了,未来的发展前景也有了。

点击添加图片描述(最多60个字)

目前需要分步发展,推进无人车上路上市。现在就是一个存量市场时代,技术为王,很像15年前手机从功能机到智能机的换代时期。先大城市替换,一个城市一个城市逐渐的替换。先解决同城内自动驾驶,再解决跨市、跨省,循序渐进。

点击添加图片描述(最多60个字)

毕竟智能驾驶车是一个新型行业,前期进入的都是创业者,等创业者打下基础,资本大鳄就进来洗牌了。

所以,从决定做这件事情的时候就要想好市场逐渐成熟后,资本大鳄进入后,自己的企业如何生存下来,是否有更好的路线能让自己在市场成熟前不倒闭掉。

解决生存是任何企业的首要,只有生存下来了,企业才能有后期的发展。如果只有无法变现的梦想,终究会耗尽自己而失败,毕竟不是每个创业者都是富二代,必须事先想到并有预案解决。

希望我的观点可以帮助到一些人,谢谢!

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐