切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

别再争论电动车的价格了!经销商稀罕的就是王道

2020年04月07日 22:21:04
分享到:

近日,由大品牌挑起的价格战已经漫延到了全行业,有厂家不畏人言不惜应声祭出“价格屠夫”的称号,誓要用5字头、6字头的惊悚价格,把价格战战斗到底!试问,他们是疯了么?还是放着利润不挣,非要来一次自杀式袭击?

答案当然没那么简单。

有人说,低价就是低质,就是自寻死路,其实这句话非常武断。任何一家企业、经销商都不是傻子,非要自断胳膊腿来抢市场,之所以敢拼价格,其底气必定来自市场和客户的默许!

上面这个企业老板把自己自诩为“搬运工”,大事件并不认可,这只是自我标榜或者说是政客的一种话术,天底下绝对没有免费的午餐,中国也只出了一位雷锋同志,没利润或者说没赚头的事没人干!

但是,588、520之流的电动车真的就是亏本的吗?在今天这种经济模式下,请别妄下断论!

首先,羊毛出在猪身上狗买单这已经一常态,一个做车架的工厂可以亏本卖已经不是秘密,老板们真正赚钱的路子,可不是媒体想象那么简单。

其次,电动车的成本是不是真的象媒体宣传的那样,就是各种配件成本叠加后的价格?其实,这又涉及到另一个财务知识,产品成本和利润之间的关系;另外就是每个企业除了产品成本之外的管理成本问题。高额广告投入的品牌不可能核算出来的成本和0业务员、0广告、0营销、现金采购的企业一样,这就造成了至少50块的成本差异!

而我们所熟知的是,大品牌之所以大,来自高昂的广告和人力成本;小厂之所以便宜,与他们只有单纯的配件和装配线人员工资和房租水电等开销有关。

第三,如果一辆电动车零售价3000可以轻松卖掉,相信没人愿意折损1000!为什么大品牌要挑起价格战,他们也知道要想最大程度扩大份额,降价是唯一手段,因为中国80%的消费者拥有2000左右的消费水平;而经销商则是最懂市场的营销专家,他们之所以对低价品牌趋之若鹜,就是来自消费者的不断灌输——你们的价格太贵了!

小品牌放弃自身利润以求得一线生存,不是他们卑鄙,而是来自大品牌的碾压而不得不为之,大品牌作为资源优势方、市场垄断方、广告大户方,非但不去引领消费者向高端电动车看齐,反而俯身与小品牌打价格战,同时又用手中的财力购买一众媒体为其讨伐小品牌的所作所为,实为不该!

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐