凤凰网汽车

自从诞生了“碰瓷”这种玩意儿之后，司机们开车时都异常谨慎，不给碰瓷党一点贴近的机会。然而，近些年来，一种更奇怪的事故开始出现：

开车没碰到人，交警却要我承担责任。你说冤不冤？

这个问题看似“简单”实质并不简单，它还有个大名叫做——非接触事故。我们借下面这起事故一起来分析一下：

2020年3月23日，江西新余一交叉路口，一辆电动车在左转过路口时，横向上突然出现一辆闯红灯的三轮摩托车，电动车驾驶人紧急刹车导致摔倒受伤，而三轮摩托车丝毫未停留，径直离开了现场。

开车没撞到人，却要车主负责？交警认定：这不是碰瓷

交警迅速赶到现场，通过分析行驶轨迹，确定了肇事的三轮摩托车驾驶人，并通知他到交警大队接受调查。然而，该男子却称对方是自己摔倒，与自己无关。

见其不承认自己的违法行为和错误，民警对其进行了“硬核回怼”：“虽然你没有碰到他，但是这起交通事故是因为你的原因造成。如果你不闯红灯，人家就没有必要刹这个车！”同时也对其进行了苦口婆心的教育：“赚钱辛苦，更要注意安全。”

最终，交警依法认定三轮摩托车驾驶人闯红灯是导致事故的主要诱因，承担主要责任。

►案例原文摘自公安部交通管理局：

碰瓷和非接触事故有啥区别？

▶非接触事故：当事双方没有发生实际的物理碰撞。

▶碰瓷：有故意碰撞而且没什么伤，又要求给钱私了的。

问题来了：

别人摔倒，但真不是我故意导致的，也没接触到对方，也要怪我？这跟碰瓷有什么两样？我还怪他胆子小呢！定则有什么依据？

“

小编解答：

这种事故嘛，听起来确实有点荒唐，不过，非接触事故，定责主要看原因。损害本身和接触不接触没关，只和双方有无因果关系有关，根据一方引起还是双方引起综合判责。 如果司机没有违法行车行为的话，按间接责任对行人作一些象征性赔偿就行了。

问题还没完：

即便是间接责任+象征性赔偿，感觉也会放纵一些故意碰瓷行为吧。那些天天在路上碰瓷的大爷，法律也拿他没辙，一是没法定罪，二是很多时候都会判司机全责，自己能讹一笔，自己走个保险也不赔。

“

小编解答：

这种可能的确有，但要看是行人主动撞上你导致的损害，还是因为你的违法行驶导致对方出现损害，还得看是混行路段还是机动车绝对权路段。这还是和碰瓷有着本质差别的，车主们也不用感到不爽。

怎样能避免这种意外？

司机：行车中出现意外情况时，一定要先刹车，不要打轮。刹不住车可以用三者险赔偿，但没做好刹车动作就是你的错了。并且如果一躲闪，很可能就会撞上什么，徒增意外。记住，三者险必须买，行车记录仪必须有，在路上礼让行车，各行其道，别置气！

行人：虽然世界这么大，但别四处乱走乱看。过马路别争一分几秒，要走斑马线、人行道，以免吓到别人也吓到自己。