切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

不安全?帕萨特:看我“第二份”碰撞成绩,网友并不买账

2020年04月17日 21:13:01
分享到:
来源:文武车道

2019年的帕萨特本来可以顺风顺水、意气风发,不仅销量实现逆势上涨,而且还夺得该年度中级车销量冠军。但2019年年底的一场中保研碰撞测试,却将帕萨特彻底拉下神坛。2020年帕萨特不仅连续三个月不仅痛失了销量冠军,而且销量还一落千丈,甚至让上汽大众也受到了“牵连”,销量口碑双下滑。

在去年中保研碰撞测试中,帕萨特不仅成绩非常低,而且A柱还直接断裂,主驾驶气囊偏移,假人头部直接撞向了A柱。一时间,网络上对帕萨特安全性的质疑声四起,帕萨特成为了各大媒体口诛笔伐的焦点。

而让人意想不到的是,上汽大众并没有第一时间站出来对帕萨特如此糟糕的表现给予解释,而是选择不出声的冷处理方式。本以为,帕萨特中保研碰撞测试风波将在上汽大众的冷处理中,逐渐被人遗忘。但时隔几个月后,上汽大众或禁不住舆论压力,终于发声表示,旗下所有大众品牌产品均按照中国C-NCAP五星评价标准开发。对帕萨特某细分项评测成绩不佳,已第一时间开展技术分析。

上汽大众的技术分析结果还没公布,帕萨特就迫不及待的主动申请了C-NCAP(中汽研)碰撞测试,希望以此来拾回“颜面”,而且上汽大众还邀请人们自愿来观看帕萨特的中汽研碰撞测试。

近日,随着帕萨特中汽研部分碰撞测试的完成,测试结果也即将揭晓。在中汽研40%偏置碰撞测试中,帕萨特A柱并没有出现此前C-IASI(中保研)测试中的断裂,而保持完好状态,甚至无明显弯折。除了车头部分损坏及左前轮出现一定的偏置外,整体表现良好,车身内部安全气囊也全部弹出。

此外,在此次中汽研正面100%刚性壁障碰撞中,帕萨特除车辆前部因正常碰撞导致前唇、机盖等部件损坏,并无其他情况,车头也没有明显的溃缩。同时,车内安全气囊均弹出,中控碰撞表现良好。

虽然C-NCAP(中汽研)还未公布帕萨特的最终成绩,但从碰撞现场情况来看,帕萨特整体表现并不差,成绩良好或成定局,拿下“五星”成绩也并不意外。

不安全?帕萨特似乎在用C-NCAP的碰撞测试结果,来打消用户对其安全性的质疑。但消费者真的会因此而买帕萨特的帐吗?很多网友表示:帕萨特又开始自欺欺人了。

首先,C-IASI(中保研)测试相比C-NCAP(中汽研)更加严苛,在中汽研C-NCAP碰撞测试中并没有25%偏置碰撞测试项目,而是40%偏置碰撞,难度大幅降低。而帕萨特恰恰是在中保研的25%偏置碰撞中失分最高。因此,中保研测试中的成绩更能显示出真实实力,而帕萨特恰恰是在中保研测试中“翻”了船。

其次,中汽研测试的是帕萨特330TSI精英版车型,比中保研测试的最低配的280TSI商务版车型要多出了侧安全气帘,要知道在中保研的测试中,气囊避开了假人头部,使得假人头部直接撞向A柱和仪表盘。而此次有了侧安全气帘的保护,能有这样的结果,也是在意料之中的。

写在最后

在号称“五星批发部”的中汽研测试下,帕萨特A柱并未出现断裂,保持完好状态,整体表现并不差。但由于中汽研还未公布帕萨特的最终成绩,帕萨特能否取得五星,目前还不得而知。倘若帕萨特在此次中汽研测试中评分很高,无疑会使公信力本身就很差的中汽研的口碑再次受到打击。如果中汽研在帕萨特最终成绩上有所保留,那帕萨特无疑是“搬起石头砸自己的脚”。

(本文由文武车道新媒体工作室原创出品,转载请注明出处:文武车道,本文作者:和风)

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐