切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

“换电”难成新能源市场主流,成本问题首当其冲

2020年06月11日 22:05:01
分享到:
来源:汽车维基

在这个讲究效率的时代,时间不仅是金钱,更是效率的体现。当然,这个道理放在新能源领域也同样适用。不可否认,“里程焦虑”始终都是新能源车型一个绕不开的“痛点”话题,因此,如何缓解用车的里程焦虑,更成为了整个新能源市场良性发展的关键要素。

今年两会期间,工信部部长苗圩就提出,将继续加大充换电基础设施建设,鼓励各类充换电设施互联互通。除此之外,4月23日,财政部、工信部等多部委联合发布的《关于完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》也曾提到,针对采取换电模式的新能源汽车可不受价格条款的约束提供补贴。

可以肯定,在政策的引导下,“换电”确实成为了时下新能源市场新的转折点,但站在技术角度来说,“统一化”和成本问题仍是目前换电领域难以攻破的技术瓶颈,短期内换电模式恐怕很难成为市场“主流”。因此,在“换电”这件事上,我们还需理性的看待其未来的发展前景,切莫过分解读。

风口已至

无独有偶,近期由财政部、工信部等多部委联合发布的新能源汽车补贴政策的新规也提到,针对采取换电模式的新能源汽车可不受价格条款的约束提供补贴。

4月23日,财政部、工信部、科技部、发改委四部门联合发布《关于完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,在该报告中,对换电模式提出了明确的以奖代补。其中规定,新能源乘用车补贴前售价须在30万元以下(含30万元)。为鼓励“换电”新型商业模式发展,换电模式车辆可不受此规定限制。

另据乘联会统计,4月,我国新能源汽车产销分别完成8万辆和7.2万辆,同比分别下降22.1%和26.5%。与整体车市相比,新能源汽车市场的产销量仍略显弱势。在此背景下,“换电模式”也给予新能源汽车行业更多增长的空间。

对此,有行业人士分析,仅在出租车和网约车市场,换电模式市场规模即可达900亿元左右,发展前景广阔。未来,新能源汽车的补充方式将呈现多样化和场景化,换电作为运营类车辆的补给方式,也会有进一步加速发展,预计2020年将有更多的车企开发和应用换电车型。

可以肯定的是,在政策的扶持下,换电模式的落地速度也将以进一步加快,新能源市场的下一个“风口”或许已经到来。

早有部署

其实,在新政扶持域之前,就有部分车企率先布局新能源市场换电领域。又或许,它们早就意识到“换电模式”会成为了下一个新的风口。

首先,在“换电”布局上,北汽新能源绝对可以称得上是第一个“吃螃蟹的人”了。其在2010年,就开始评估Better Place的换电方案,重点研究智能充电和电池安全的预防技术。目前,北汽新能源的换电站布局可满足市区2.53公里的服务半径(即2.53公里距离内可找到一个换电站),郊区服务半径达5.6公里。

同样,在“换电”布局上,蔚来也早有部署。早在2017年,蔚来就成立了换电模式的运营主体NIO Power。据悉,其三分钟内可以完成全自动换电,每次换电都会做电池和整车电气系统检测。截至2020年4月,蔚来已落地123座换电站,覆盖51个城市,销售换电车辆ES8、ES6合计超过1.7万辆,换电渗透率达48.7%,换电总次数超37万次。

此外,日前自主“一哥”吉利汽车注册了“易易换电”的商标,彼时也有相关媒体表示,吉利此举,是为吉利布局“换电”领域提早做好背书。资料显示,2016年,吉利就成立了杭州弋驰新能源科技有限公司,并于2019年12月更名为易易新能源科技有限公司,这就很好地解释了为何吉利会注册“易易换电”的商标。

综上所述,不论是北汽新能源、蔚来亦或是吉利,对于“换电”这件事,它们都同样具备前瞻性,而随着补贴新政的出台,对于上述较早布局的车企毫无疑问是一大利好。不难想象,在“换电”这一风口之下,这3家车企的龙头效应也会进一步凸显。

“痛点”尚存

从目前来看,尽管换电模式在车企眼中早已成为一个“香饽饽”,但站在技术角度来说,“换电”要想真正成为新能源市场的“主流”,目前仍存在在很多技术瓶颈,首当其冲的就是成本问题。

作为换电模式的“先驱”之一,以色列BetterPlace公司早在2007年就曾尝试推广换电模式,起初Better Place的确野心勃勃,先后与欧洲、北美、以色列、日本等地区的相关企业达成合作,之后与当时的雷诺-日产联盟签订了供应协议,甚至在2010年后闯入中国市场,与南方电网签署合作协议。

但随后,由于运营投入和收益难以达到平衡而难以为继,于2013年5月宣布破产。此外,2013年,特斯拉也曾短暂试水换电模式,但最终因换电价格昂贵、操作不便等原因宣告放弃。

对此,分析人士认为,换电模式在国外均以失败告终,主要原因在于纯粹的市场化行为很难打通。更重要的一点是,出成本因素之外,换电模式也难以实现“统一化”,而这也难免对换电站提出了更高的技术要求。

以蔚来为例,其目前所推出的ES8和ES6在电池型号上做到了统一,但蔚来的换电站也只支持蔚来的车型,其余品牌不支持。对此,北汽新能源党委副书记连庆锋就曾表示,“标准概念是统一各个企业共识的概念,而要让C端用户感受到换电和加油一样方便,必须要做到厂家标准的统一。”

另外,虽然目前换电站在不断的规划建设中,但换电模式仍处于市场摸索阶段,尚未在全国铺开。据不完全统计,截至2020年4月,我国换电站总计306座。目前,换电电量较高的省份仅有广东、福建和北京这3个地区。而这也意味着,换电领域目前仍需政策的持续滋养。

毫无疑问,在政策的引导下,换电模式势必会为新能源市场带来更具多样化的发展前景,不过,从技术角度看,短期内换电模式也很难成为时下的“主流”,这也是一件不争的事实。毕竟,只有换电领域实现“统一化”,新能源消费者才会真正意义上体验到用车的便利性。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐