切换城市:北京
更多应用 |
官方:微博/微信
| 车展 | 专题 | 车商通 | 商用车

凤凰网汽车

凤凰网汽车>全媒体>正文

Model 3南昌撞土堆=无责,Model S北京撞楼=?

2020年12月14日 17:45:01
分享到:
来源:

说起特斯拉,大家最近可能都在感叹特斯拉的股价变动。

前几天,特斯拉的市值曾突破了6000亿美元,相当于3个丰田

但是在股价一路飙升之际,人们对于特斯拉的质疑却一直没有停止过,比如特斯拉的频繁降价,比如特斯拉的自动驾驶系统,还有特斯拉的驾驶安全问题。

而在12月12日晚,北京发生了一起特斯拉Model S撞楼事故,从现场照片来看,这辆特斯拉Model S的车头已经钻入一楼阳台底部,其中车主表示,事故发生时车辆突然失控,以80km/h的速度撞向居民楼。

这一事件,又把特斯拉推向风口浪尖。

"车辆失控"事件,发生不止一起

如果把时间轴向前推动,你会发现特斯拉失控事件,已经发生不止一起。

最早曝光出来的应该是6月16日,在江西南昌发生的一起特斯拉Model 3撞毁起火事故:该车主陈先生称,事发前车子在行驶状态下突然提速到127km/h,踩刹车没任何反应,最终在道路尽头撞上土堆后起火烧毁。

8月9日,上海,一辆特斯拉轿车突然失控冲入一个加油站内。据车主介绍,事故发生时,自己正驾车沿着杨思路西向东行驶,为防止撞击前方土方车,自己试图撞击绿化带来强制减速,但车辆失去控制,径直撞入加油站。

8月12日,浙江温州,一辆特斯拉Model 3快速撞开了停车场的拦截杆,随后猛烈撞向停车场内的车辆。车主事后回忆,事发时未开启辅助驾驶功能,完全是自己在操控驾驶,在车辆突然出现加速的时候,自己尝试采取紧急制动措施进行干预,但是没有任何的作用。

9月5日,四川南充一辆特斯拉轿车撞上多辆车和路边行人。经初步检测,刘某排除酒驾、毒驾嫌疑,事故原因还在进一步调查当中。

并且这还只是国内,在其他国家,类似事件也没少发生。

对此,包括韩国、美国在内的一些国家,已经启动对特斯拉的汽车安全调查。

究竟是特斯拉的问题,还是车主误操作的锅?

而对于特斯拉发生的失控事件,网友们也是给出了完全不同的意见。

有的网友表示称,是特斯拉车型本身就存在问题。

联系起来特斯拉此前曝光的自动驾驶系统存在的问题,还有天窗起飞、车顶漏雨、少拧螺丝等事件,证明其糟糕的品控,都说明特斯拉的车型确实存在问题;尤其如刚刚我们所提到的,这样失控的事件已经发生很多起,并不是偶发性事件。

但是也有一部分网友持反对意见,认为还是车主存在误操作的嫌疑。

针对最初江西南昌的事件调查结果,网上流传着一份官方盖章的"委托修理合同":其中注明了在事故发生前的几分钟里,有踩下加速踏板信号,无踩下制动踏板信号;经现场勘查,事故路段未见刹车痕迹;系统检测到碰撞时的车速为112km/h;系统检测到碰撞发生时,有踩下加速踏板信号,无踩下制动踏板的信号。

以上的调查结果明显与车主描述不符,可以认定为是车主误将加速踏板当成制动踏板导致的失控事件发生。

其实车主把事故原因推卸给车企,已有先例。

2018年,发生了一起奔驰车定速巡航功能失效的事件,按照车主的说法,当时他尝试过刹车、挂N挡等多种方式减速,都失败了,因此在高速上以120km/h的速度跑了一个多小时,最终靠打开车门的方式成功降速。

但是检测机构给出的正式检测报告称:确定驾驶员至少未采取通过将电子挡杆拨入N挡的方式进行强制关闭定速巡航功能操作,结合车辆制动系统、巡航系统均工作正常、无故障的客观事实,综合认定车辆不存在失控情况。

写在最后

针对频频发生的"失控门",特斯拉官方始终没有承认过,并且除了江西南昌事件之外,其他事件并没有最终调查结果,所以究竟是车辆本身存在问题,还是车主的责任,这一点还需要官方检测机构给出明确的结论之后,才能确定。

最后还是希望能够尽快找出原因,因为在正式结果出来之前,相信一部分特斯拉车主的心里,还是无比紧张的。

  • 凤凰网汽车公众号

    搜索:autoifeng

  •  官方微博

    @ 凤凰网汽车

  •  报价小程序

    搜索:风车价

网友评论
0人点赞
|
评论0
加载中...

大家都在看

趣图推荐