凤凰网汽车

近日，据媒体的消息，当地时间6月8日，美国多名参议员联名致信总统拜登，要求白宫积极采取措施，将亚洲大国也拉入到削减战略武器的框架之中。这些美国参议员表示未来十年内，亚洲大国的战略武器核弹头数量可能增加一倍，会对美国构成较大的压力。对于美国政府议员的这些传统套路，其实说到底还是要国会拨出更多的军费，加强美军的战略核武库规模。

这些参议员还建议拜登制定一项“跨部门综合战略”，核心内容是把亚洲大国也纳入到军控谈判范畴。参议员们还提醒拜登，称美国如果不立刻采取措施，等到亚洲大国的核武库规模扩大后，一切就迟了。实际上这一建议已经不是第一次提出了，可以说是老生常谈，尤其是在美俄双方围绕战略武器削减问题无法谈妥的大背景下，美国方面试图拉入第三方，继而达成美国限制其他国家发展战略武器的目的。

如果从近几十年国际社会上战略武器以及核弹头数量的拥有情况来看，美国一直是拥核最多的国家。二战结束后，美国就开始扩充核武库，到了美苏冷战的最高峰时期，美苏双方的核弹头达到了数万个，能把地球炸平几十遍。后来美苏为了避免局势失控，发起了战略武器削减谈判，并签订了中导条约等重要协定。近些年，美国方面开始调整战略，退出了中导条约等多个战略条约，美俄关系持续紧张。

俄罗斯主张制定全新的战略武器削减条约，但美国对此态度消极，双方难以就细则达成一致看法。随着新冠疫情的爆发，美国经济受到冲击，美国为了刺激经济，拜登提出了数万亿美金的基础建设计划。这意味着已经负债28万亿美金的美国会继续债台高筑。经费的不足也让军方倍感压力，因此各种渲染“威胁论”，要求国会拨出更多的军费。

此次多名美国参议员的建议，其实也是类似的目的。只是美国的做法让人想起了一句俗话，叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。美国至今还拥有大约6000枚核弹头，核武库位居世界首位，而其他国家的核武器规模大多只有几十枚或者几百枚，只有俄罗斯的核武库能和美国一较高下。所以真要削减战略核武器，也应该是美国带头大规模削减，而不是要求其他国家削减。

但美国方面的逻辑一直是双重标准，美国可以在战略武器方面遥遥领先，在常规武器领域大范围扩张。似乎只有保持绝对的优势，才能让美国有足够的安全感。近几十年，美国的军费开支一直稳居世界首位，世界军费开销前30名的国家中，美国一家的费用相当于后面29个国家的总和。美国其实才是世界和平最大的不稳定因素，因此俄罗斯媒体也嘲讽美国，认为其做法十分自私，更没资格阻止其他国家发展军事力量。